CHƯA BAO GIỜ THẤY CÓ SỐ ĐÔNG NHƯ THẾ! TRÊN HÀNG CHỤC NGÀN NGƯỜI, THAM DỰ ĐẠI HỘI THÁNH MẪU LA VANG KỲ II – MỘT THÀNH CÔNG VANG DỘI TẠI SAN JOSE! VỚI CHỦ ĐỀ "MẸ MARIA – NGỌN HẢI ĐĂNG HY VỌNG!"
<!>
San Jose, California – Đại hội Thánh Mẫu La Vang Kỳ II – Ngày Đức Mẹ lần thứ 2 tại San Jose – đã chính thức diễn ra trong 3 ngày và kết thúc trong niềm vui chan chứa, để lại dư âm cảm động và sâu lắng nơi lòng trên hàng chục ngàn tín hữu tham dự.
Đại hội bắt đầu: Thời gian & Địa điểm: Thứ Sáu, ngày 15 tháng 8 năm 2025 lúc 17:00 Tại bãi đậu xe Sears Champs Sports, thuộc trung tâm Eastridge Mall – 2200 Eastridge Mall, San Jose, CA 95122.
Đại hội rất quy mô, đã quy tụ trên hàng chục ngàn người con Đức Mẹ từ khắp nơi trong giáo phận Công giáo San Jose và các vùng phụ cận, cùng quy tụ về đây trong tinh thần yêu mến, tôn kính và tín thác nơi Mẹ Maria – Mẹ Nguồn Cậy Trông Hy Vọng.
Trong suốt ba ngày đại hội tưng bừng, dày đặc các sinh hoạt, các thánh lễ đại trào, bế mạc, các bài giảng, rước kiệu, cộng đoàn đã cùng nhau sống trong bầu khí linh thiêng, tràn đầy hồng ân qua nhiều nghi thức phụng vụ sốt sắng, các tiết mục văn nghệ công phu, cả một đội trống, ca múa đặc sắc, phòng triển lãm, cùng các hoạt động văn hóa – tâm linh đậm đà bản sắc Việt Nam.
Nhiều người tham dự không ngần ngại chia sẻ rằng:
“Đây là một trong những sinh hoạt tôn giáo lớn nhất, từ trước đến giờ! sốt sắng và đầy ý nghĩa nhất mà cộng đồng Công giáo người Việt tại San Jose từng tổ chức!”
Đại hội là một minh chứng sống động cho đức tin mạnh mẽ, lòng sùng kính Đức Mẹ La Vang sâu sa và sự hiệp nhất của cộng đồng người Việt nơi hải ngoại.
Muốn tìm hiểu thêm thông tin chi tiết, chương trình và hình ảnh, có thể xem tại trang web chính thức:
Tất cả cộng đồng người Việt tại San Jose, không phân biệt tôn giáo và vùng phụ cận đã được chào đón nồng hậu đến với Ngày Thánh Mẫu – như một dịp đặc biệt để nâng tâm hồn lên, cùng nhau hướng về Mẹ Maria – Ngọn Hải Đăng của Đức Tin, Hy Vọng và Yêu Thương.
Đại hội kết thúc tốt đẹp! Xin tạ ơn Chúa và tri ân Mẹ Maria – vì một Đại Hội thật phúc lành và đáng nhớ! Chúc mừng thành công! (HL)
-VIETV DIRECTV_CHANNELS 2036 & 2037-SAN JOSE-ĐẠI HỘI THÁNH MẪU KỲ 2-MẸ MARIA NGUỒN CẬY TRÔNG HY VỌNG.
-Mẹ Ơi !" Bài giảng Đức TGM Giuse Nguyễn Chí Linh Thánh Lễ Bế Mạc
-11:00 AM Chúa Nhật 17/08/2025 - Hội Thảo 3b: Cha Micae Phạm Quang Hồngi - ĐHTM Kỳ II
Sau đây là một vài hình ảnh:
Picnic Liên Trường Bắc Cali Thành Công!
-Sung sướng thay, mùa Hè bắc Cali năm nay dường như mát mẻ hơn mùa Thu năm ngoái, Hôm nay Chủ nhật 17 tháng 8 buổi Picnic Hè Liên trường đã tưng bừng mở ra trong khuôn viên Park Cunningham trên đường White Rd, thanh phố San Jose với hàng ngàn cựu học sinh Liên trường từ Huế vào Nam, cùng gia đình, bạn bè thân hữu trong vùng Thung Lũng Hoa Vàng tham dự. Nắng thật dịu dàng với tuổi chừng hàng 8, rồi lẳng lặng lui về hàng 7, rộn ràng tiếng đàn tiếng hát, các Bà các Ông học trò dìu tay nhau bước ra sân nhảy diu dàng từng bước Tango. Một bữa ăn trưa thật nhiều màu sắc, những câu chuyện thân thương những cái nhìn khua lại những kỷ niệm tưởng chừng xa lắc, những lời hỏi han như lạ lẫm sau một năm tuổi lớn, nhưng giọng cười bỗng vở oà nhận được dấu thân quen.
Xin được chia xẻ cùng bạn vài hinh ảnh của buổi picnic Liên trường đông đảo mà có lẻ trước nay chưa có buổi nào vui hơn.(MPĐ)
Thêm hình ảnh từ Youtub
Xe tăng tràn ngập đường phố Bắc Kinh, làm dấy lên đồn đoán!
-Trước thềm lễ duyệt binh 3/9 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, chính quyền Bắc Kinh đã triển khai tình trạng cảnh giác cao độ, và khu vực xung quanh Quảng trường Thiên An Môn được bảo vệ nghiêm ngặt. Vào sáng sớm ngày 17/8, có thông tin lan truyền trên mạng rằng đã xuất hiện nhiều xe quân sự và xe tăng trên các con phố ở khu Đông Thành, Bắc Kinh, gây sự chú ý.
Chính quyền Trung Quốc đã phát đi thông báo vào ngày 13 tháng 8, cho biết từ ngày 15 đến 17/8, khu vực Quảng trường Thiên An Môn và các con đường liên quan sẽ thực hiện các biện pháp kiểm soát giao thông tạm thời, và từ ngày 20 đến 23/8, Quảng trường Thiên An Môn sẽ đóng cửa. Từ trưa ngày 15/8, an ninh xung quanh Quảng trường Thiên An Môn đã được tăng cường rõ rệt, và các con đường quanh Đại lộ Trường An cũng bị phong tỏa.
Theo các video lan truyền trên nền tảng X, từ sáng sớm ngày 17/8, nhiều xe quân sự và xe tăng đột ngột xuất hiện trên các con phố ở khu Đông Thành, Bắc Kinh, khiến giao thông tại nhiều tuyến đường bị ùn tắc. Một số người cho rằng đây là hoạt động luyện tập quân sự bình thường chuẩn bị cho lễ duyệt binh 3/9 của chính quyền Trung Quốc. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng lễ duyệt binh 3/9 chỉ là cái cớ, thực chất là một tín hiệu chính trị về cuộc đấu đá nội bộ trong giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Về vấn đề này, một số cư dân mạng cho rằng sự xuất hiện của nhiều xe tăng trên đường phố Bắc Kinh không phải là cuộc diễn tập cho lễ duyệt binh.
Người dùng “谢万军” (Tạ Vạn Quân) đã đăng bài cho biết: “Một số lượng lớn xe tăng đã vào khu vực thành phố Bắc Kinh, nhưng vài chiếc xe buýt lớn cố tình chắn ngang đường, ngăn cản các xe tăng di chuyển. Sự đối đầu giữa xe buýt và xe tăng là rất rõ ràng”.
Tài khoản Tạ Vạn Quân nói thêm: “Có thể thấy, khi lực lượng xe tăng nặng bị chặn lại trên đường, không có một sĩ quan nào rời khỏi xe tăng để ra ngoài chỉ huy và phối hợp. Điều này có nghĩa là, các xe tăng này đang trong tình trạng cảnh giác chiến đấu. Vì vậy, ‘những chiếc xe tăng này không phải đến để tham gia luyện tập duyệt binh 3/9, mà là đến để tham gia hành động quân sự.'”
“洗耳翁” (Tẩy Nhĩ Ông) cũng đưa ra phân tích: “Quân đội từ các địa phương khác không thể vào Bắc Kinh nếu không có sự chấp thuận của Quân ủy Trung ương! Cục vận chuyển đường sắt có đại diện quân đội, nếu không có sự đồng ý của Quân ủy, thì không thể tự tiện vận chuyển quân đội. Một khi các đơn vị vận chuyển quân đội vào Bắc Kinh, nếu không có thiết bị từ bãi hàng, xe tăng không thể tự động xuống tàu. Khu vực phòng thủ Bắc Kinh kiểm soát các lối vào chính vào thành phố. Tóm lại, điều này không có khả năng liên quan đến quân phản loạn, mà có thể là việc Tướng Trương Hựu Hiệp điều động quân đội để thực hiện một hành động lớn.
Cư dân mạng bình luận: “Hôm nay, giao thông ở khu Triều Dương và khu Đông Thành, Bắc Kinh cực kỳ tắc nghẽn, đặc biệt là vào ban đêm trên đường Triều Dương và đường Bắc Triều Dương. Giao thông hỗn loạn hoàn toàn! Một lượng lớn xe tăng và xe bọc thép từ Thông Châu tiến vào Bắc Kinh qua đường cao tốc Kinh Thông!” “Đây là buổi diễn tập duyệt binh.” “Xe tăng đỗ ở đây, cảnh sát đang theo dõi.” “Chuyện này liên quan đến sự cố mất mạng Internet quy mô lớn ở Bắc Kinh!”
Đầu tháng 7, một đoạn video lan truyền trên mạng cho thấy một đoàn xe tăng dường như được ngụy trang kín mít di chuyển qua Đại lộ Trường An ở Bắc Kinh vào đêm khuya. Toàn bộ xe cộ được che phủ bởi một mái che màu xanh lam được đỡ bằng khung kim loại, chỉ còn lại một vài cửa sổ nhỏ ở phía trước và phía sau mái che, và thậm chí cả bánh xe cũng bị che kín hoàn toàn.
Vào ngày 9/8, khi chính quyền Trung Quốc tiến hành buổi tổng duyệt đầu tiên cho lễ duyệt binh, các khu vực như Đại lộ Trường An và Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh đã áp dụng các biện pháp kiểm soát giao thông. Tất cả các cửa hàng xung quanh khu vực Thiên An Môn đều ngừng hoạt động, thậm chí các cửa hàng ở khu vực đông đúc nhất là Vương Phủ Tỉnh cũng đóng cửa sớm, và các tuyến tàu điện ngầm cũng ngừng hoạt động. Chính quyền đã huy động một lượng lớn cảnh sát vũ trang và quân cảnh để tuần tra đường phố, ngăn chặn người dân. Nhiều người dân phàn nàn vì bị phong tỏa giao thông không thể về nhà.
Mỗi khi Bắc Kinh tổ chức các sự kiện hoặc hội nghị lớn, chính quyền đều tiến hành các biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt. Để chuẩn bị cho lễ duyệt binh lần này, chính quyền gần đây đã cưỡng chế đưa một lượng lớn người khiếu kiện từ khắp nơi trong cả nước đến nơi được gọi là “Trại tập trung khiếu kiện Trung Quốc” và “giam lỏng” họ. Các nhân viên tiếp nhận khiếu nại từ các địa phương đã chặn các người khiếu kiện tại các ga tàu, sân bay ở Bắc Kinh, và một số người khiếu nại bị đánh đập và bị trục xuất. Một số cư dân mạng chỉ trích: “Lễ duyệt binh chỉ là lãng phí sức người, tiền bạc và làm phiền người dân”.
(Theo Vision Times- 8/17/2025).
Quân đội Hoa Kỳ thúc đẩy thống trị lĩnh vực máy bay không người lái
- Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đang thích nghi với thực tế chiến tranh hiện đại, tập trung phần lớn hoạt động nghiên cứu và phát triển để trở thành lực lượng thống trị máy bay không người lái.
NewsNation gần đây đã được Lục quân Hoa Kỳ và Thứ trưởng Quốc phòng Emil Michael giới thiệu chi tiết về trung tâm huấn luyện công nghệ cao Muscatatuck của Bộ Quốc phòng ở ngoại ô Indianapolis. Trung tâm Huấn luyện Muscatatuck bao gồm một thành phố bị chìm, một bệnh viện và những tòa nhà đổ nát, tạo dựng cảnh tượng mà quân đội gọi là “Disneyland của chiến binh“.
Do các cuộc xung đột khu vực gần đây, phần lớn sự tập trung trong ba năm qua đều đổ dồn vào các phương tiện bay không người lái.
Máy bay không người lái đã trở thành ưu tiên hàng đầu của quân đội kể từ khi bắt đầu chiến tranh Nga-Ukraine. Sự phổ biến của máy bay không người lái trên chiến trường thế kỷ 21 đã mang đến cho người lính cơ hội được tham gia vào một phần của tiến trình làm gia loại vũ khí này.
“Thông thường, ta sẽ cung cấp một hệ thống vũ khí lớn cho quân đội, họ đọc hướng dẫn sử dụng và hiểu cách sử dụng chúng. Giờ đây, chúng tôi sẽ dựa vào các chiến binh để tham gia vào vòng lặp đổi mới. Nó phải được thiết kế theo dạng mô-đun, hoặc phải có khả năng thay đổi cả phần mềm và phần cứng một cách nhất quán“, Thứ trưởng Quốc phòng Emil Michael cho biết.
Sáng kiến mới ày đã đưa những bộ óc công nghệ hàng đầu từ Thung lũng Silicon đến miền Trung nước Mỹ để giành được hợp đồng lớn tiếp theo của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.
Ông Uzi Ibrahim, phó chủ tịch phụ trách hoạt động chiến lược tại công ty Sentien Robotics, cho biết mô hình kinh doanh mới sẽ buộc công ty phải phát triển nhanh chóng.
“Hiện tại, chúng tôi có khoảng bảy đến tám người và đang tiếp tục phát triển, vì vậy có lẽ với đơn đặt hàng gần đây, chúng tôi sẽ phải mở rộng quy mô nhanh hơn một chút“, ông Ibrahim nói.
Cơ hội nhận được các hợp đồng chính phủ nhanh chóng và sinh lời đã thuyết phục một ngành công nghiệp vốn trước đây còn do dự phải chú ý.
“Bạn biết đấy, khi tôi còn ở Thung lũng Silicon, đã có một số do dự trong việc hợp tác với quân đội Hoa Kỳ. Điều đó đã qua rồi. Những ngày đó đã qua rồi“, Thứ trưởng Michael, từng là cựu giám đốc điều hành của Uber, cho biết.
Ông Michael nói rằng chính quyền Trump đang nỗ lực bắt kịp các đối thủ bằng cách loại bỏ phần lớn các rào cản hành chính để phê duyệt các dự án một cách nhanh chóng.
“Chúng ta phải cắt giảm thủ tục hành chính. Rất nhiều quy định về những gì chúng ta có thể chế tạo, cách chế tạo và thậm chí cả cách thử nghiệm đều bị hạn chế trong chính quyền trước“, ông Michael nói khi đề cập đến việc sản xuất máy bay không người lái.
(Theo Newsmax-8/16/2025)
Tại sao Nga bán Alaska cho Hoa Kỳ?
-Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và người đồng cấp Nga Vladimir Putin vừa gặp nhau tại Anchorage, Alaska vào thứ sáu để thảo luận về cách chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Tuy nhiên cuộc họp đã không có kết quả cụ thể nào.
Địa điểm tổ chức cuộc họp cấp cao này là Căn cứ chung Elmendorf-Richardson, một cơ sở quân sự của Hoa Kỳ ở rìa phía bắc của thành phố đông dân nhất Alaska.
Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson là căn cứ quân sự lớn nhất Alaska. Cơ sở rộng 64.000 mẫu Anh này là địa điểm quan trọng của Hoa Kỳ cho các cuộc tập trận và khả năng sẵn sàng chiến đấu ở Bắc Cực.
Khi Trump đến thăm căn cứ này trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình vào năm 2019, ông đã nói rằng quân đội ở đó “phục vụ ở biên giới cuối cùng của đất nước chúng ta với tư cách là tuyến phòng thủ đầu tiên của nước Mỹ”.
Nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Thực tế, chính phủ Hoa Kỳ đã mua Alaska từ Nga – vùng đất chỉ cách nhau 90 km (55 dặm) tại điểm hẹp nhất của eo biển Bering – vào năm 1867.
Trong cuộc họp báo ngày 9 tháng 8, trợ lý tổng thống Nga Yuri Ushakov chỉ ra rằng hai nước là láng giềng.
Ushakov cho biết: “Có vẻ khá hợp lý khi phái đoàn của chúng tôi bay qua eo biển Bering và tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quan trọng như vậy giữa các nhà lãnh đạo của hai nước tại Alaska”.
Nga nắm quyền kiểm soát Alaska khi nào?
Khi Sa hoàng Nga Peter Đại đế cử nhà hàng hải người Đan Mạch Vitus Bering đi khám phá bờ biển Alaska vào năm 1725, Nga đã rất quan tâm đến khu vực này, nơi giàu tài nguyên thiên nhiên – bao gồm cả da rái cá biển giá trị – và dân cư thưa thớt.
Sau đó, vào năm 1799, Hoàng đế Paul I đã trao cho “Công ty Nga-Mỹ” quyền độc quyền quản lý Alaska. Nhóm được nhà nước bảo trợ này đã thành lập các khu định cư như Sitka, nơi trở thành thủ đô thuộc địa sau khi Nga đánh bại bộ tộc Tlingit bản địa một cách tàn nhẫn vào năm 1804.
Tuy nhiên, tham vọng chinh phục Alaska của Nga nhanh chóng phải đối mặt với nhiều thách thức – khoảng cách quá xa so với thủ đô St Petersburg khi đó, khí hậu khắc nghiệt, tình trạng thiếu hụt nguồn cung và sự cạnh tranh ngày càng tăng từ các nhà thám hiểm Mỹ.
Khi Hoa Kỳ mở rộng về phía Tây vào đầu những năm 1800, người Mỹ sớm thấy mình phải đối đầu trực diện với các thương nhân Nga. Hơn nữa, Nga thiếu nguồn lực để hỗ trợ các khu định cư lớn và sự hiện diện quân sự dọc theo bờ biển Thái Bình Dương.
Lịch sử của khu vực này đã thay đổi đáng kể vào giữa thế kỷ 19.
Tại sao Nga bán Alaska sau Chiến tranh Crimea?
Chiến tranh Krym (1853-1856) bắt đầu khi Nga xâm lược các công quốc Moldavia và Wallachia thuộc Thổ Nhĩ Kỳ trên sông Danube, nay là Romania. Lo ngại Nga bành trướng vào các tuyến đường thương mại của mình, Anh và Pháp đã liên minh với Đế chế Ottoman đang suy yếu.
Chiến trường chính của cuộc chiến là Bán đảo Crimea, khi quân đội Anh và Pháp nhắm vào các vị trí của Nga ở Biển Đen, nơi nối liền với Địa Trung Hải qua eo biển Bosphorus và Dardanelles – trước đây do Đế chế Ottoman kiểm soát.
Sau ba năm, Nga đã thua cuộc chiến một cách nhục nhã, buộc họ phải đánh giá lại các ưu tiên thuộc địa của mình. Theo tính toán của Advocate for Peace, một tạp chí do Hội Hòa bình Hoa Kỳ xuất bản vào thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, Nga đã chi tương đương 160 triệu bảng Anh cho cuộc chiến.
Trong khi đó, do nạn săn bắt quá mức, Alaska chỉ mang lại rất ít lợi nhuận vào giữa những năm 1800. Vị trí gần Canada do Anh kiểm soát cũng khiến nơi này trở thành một trở ngại trong bất kỳ cuộc xung đột Anh-Nga nào sau này.
Đến đầu những năm 1860, Sa hoàng Alexander II kết luận rằng việc bán Alaska sẽ vừa huy động được nguồn tài chính mà Nga đang rất cần, vừa ngăn chặn Anh chiếm đoạt vùng đất này trong một cuộc chiến tranh tương lai. Hoa Kỳ, vốn tiếp tục bành trướng khắp lục địa, đã trở thành một người mua sẵn sàng, dẫn đến việc mua lại Alaska vào năm 1867.
Việc bán hàng được đón nhận như thế nào ở Hoa Kỳ?
Sau khi Nội chiến Hoa Kỳ kết thúc vào năm 1865, Ngoại trưởng William Seward đã chấp nhận lời đề nghị lâu dài của Nga về việc mua Alaska. Vào ngày 30 tháng 3 năm 1867, Washington đồng ý mua Alaska từ Nga với giá 7,2 triệu đô la.
Với giá chưa đến 2 xu một mẫu Anh, Hoa Kỳ đã mua được gần 1,5 triệu km vuông (600.000 dặm vuông) đất và đảm bảo quyền tiếp cận vành đai phía bắc Thái Bình Dương. Tuy nhiên, những người phản đối việc mua Alaska, vốn không thấy giá trị gì từ khối băng rộng lớn, vẫn khăng khăng gọi nó là “Sự điên rồ của Seward” hay “Hộp băng của Seward”.
“Theo hiệp ước, chúng ta chỉ được sở hữu trên danh nghĩa những sa mạc tuyết không thể vượt qua, những vùng đất rộng lớn toàn bụi cây thấp … chúng ta có… Sitka và Quần đảo Hoàng tử xứ Wales. Tất cả những vùng còn lại đều là lãnh thổ hoang vu”, tờ New York Daily Tribune viết vào tháng 4 năm 1867.
Nhưng vào năm 1896, Vụ khai thác vàng Klondike đã thuyết phục ngay cả những nhà phê bình khắt khe nhất rằng Alaska là một phần bổ sung quý giá cho lãnh thổ Hoa Kỳ. Theo thời gian, tầm quan trọng chiến lược của Alaska dần được công nhận, và vào tháng 1 năm 1959, Alaska cuối cùng đã trở thành một tiểu bang của Hoa Kỳ.
Nền kinh tế của tiểu bang này hiện nay thế nào?
Đến đầu thế kỷ 20, nền kinh tế Alaska bắt đầu đa dạng hóa, thoát khỏi sự phụ thuộc vào vàng. Đánh bắt cá thương mại, đặc biệt là cá hồi và cá bơn, đã trở thành một ngành công nghiệp lớn, trong khi khai thác đồng bùng nổ ở những nơi như Kennecott.
Sau đó, trong Thế chiến II, việc xây dựng các căn cứ quân sự đã mang lại những cải thiện về cơ sở hạ tầng và tăng trưởng dân số. Tuy nhiên, khoảnh khắc chuyển đổi mạnh mẽ nhất đến vào năm 1968 với việc phát hiện ra trữ lượng dầu mỏ khổng lồ tại Vịnh Prudhoe trên bờ biển Bắc Cực.
Doanh thu từ dầu mỏ đã trở thành nền tảng của nền kinh tế Alaska, tài trợ cho các dịch vụ công cũng như Quỹ thường trực Alaska, nơi trả cổ tức hàng năm – thông qua lợi nhuận từ cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản và các tài sản khác – cho cư dân.
Những khoản thanh toán này, được gọi là Cổ tức Quỹ Vĩnh viễn, sẽ đảm bảo nguồn tài nguyên dầu mỏ của Alaska tiếp tục mang lại lợi ích cho người dân ngay cả khi trữ lượng đã cạn kiệt. Hệ thống này cho phép Alaska không phải chịu thuế thu nhập tiểu bang hay thuế bán hàng tiểu bang, một điều hiếm thấy ở Hoa Kỳ.
Gần đây, du lịch Alaska đã tăng trưởng mạnh mẽ, thu hút du khách đến các công viên quốc gia và sông băng của tiểu bang. Ngày nay, Alaska đã chuyển mình từ một vùng đất bị mua bán một cách lố bịch thành một tiểu bang giàu tài nguyên, được xây dựng dựa trên sự kết hợp giữa khai thác tài nguyên thiên nhiên, đánh bắt cá và du lịch.
Trong khi đó, bất chấp lịch sử trao đổi đất đai như tiền tệ của Alaska, Tổng thống Zelenskyy vẫn hy vọng rằng cuộc gặp giữa Trump và Putin vào thứ Sáu sẽ không diễn ra bằng cách đánh đổi lãnh thổ của Ukraine.
(Al Jazeera)
Trump và Putin ở Alaska: Một bi hài kịch
(Anne Applebaum-Sydney Trần, dịch)
-Trump đã mắng mỏ Tổng thống Volodymyr Zelensky ngay trong Phòng Bầu Dục. Hai lần ông cho phép Ngũ Giác Đài đình hoãn những lô vũ khí đã được sắp xếp để chuyển cho Ukraine. Ông còn hứa rằng khi số vũ khí hiện có bị cạn kiệt, Ukraine sẽ không có thêm viện trợ nào nữa.
Trump đã cắt hoặc đe dọa cắt những khoản tài trợ của Mỹ trước đây cho các cơ quan truyền thông độc lập bằng tiếng Nga và cho phe đối lập. Chính quyền của Trump đang âm thầm nới lỏng dần dần các biện pháp trừng phạt Nga, chấm dứt “những lệnh cấm vận cơ bản và các biện pháp kiểm soát xuất khẩu từng được duy trì và gia tăng sức ép từ Mỹ”.
Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen và Elizabeth Warren đã viết trong một tuyên bố chung rằng: “Mỗi tháng Trump ngồi trong Nhà Trắng mà không hành động là thêm một tháng củng cố sức mạnh cho Putin, làm chúng ta thêm suy yếu và phá hoại nỗ lực chấm dứt cuộc chiến của chính Ukraine”.
Các sự việc ấy hầu như không được chú ý tại Mỹ, nhưng Nga thì lại biết rất rõ.
Những cuộc tấn công của chính quyền Trump nhắm vào Zelensky, vào châu Âu và vào Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ được truyền hình Nga tung hô. Hiển nhiên Vladimir Putin cũng biết chuyện cấm vận đang được tháo gỡ dần. Và Putin, nếu dùng chính ngôn ngữ mà Trump từng dùng để ném vào mặt Zelensky, đã biết rằng Trump chẳng còn con bài nào trong tay để chơi.
Trump tuyên bố rằng ông muốn chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine, và đôi khi tỏ ra giận dữ vì Putin không chịu làm vậy. Nhưng nếu Mỹ không chịu dùng bất kỳ công cụ nào, kể cả kinh tế, quân sự hay chính trị để giúp Ukraine, hoặc nếu Trump không gây áp lực ngoại giao lên Putin hay áp đặt thêm những cấm vận mới, thì ước muốn được coi như “người kiến tạo hòa bình” của Trump chỉ là hão huyền.
Vì vậy, không lạ gì khi mọi kỳ hạn đàm phán Trump đưa ra cho Nga đều trôi qua vô ích, cũng không lạ gì khi cuộc gặp Putin ở Anchorage vừa qua chẳng đem lại kết quả gì.
Có lẽ chẳng cần nói nhiều về buổi gặp mặt giữa Trump và Putin tại Alaska ngày hôm qua ngoài việc ghi nhận rằng, nó là sự pha trộn giữa bi kịch và hài kịch.
Thật nhục nhã cho người Mỹ khi phải nghênh đón một tên tội phạm chiến tranh bị truy nã ngay trên đất mình. Thật ê chề khi thấy một tổng thống Hoa Kỳ vẫy đuôi vui mừng như một con chó nhỏ trước mặt lãnh tụ bề trên của một quốc gia nghèo hơn và kém quan trọng hơn Mỹ rất nhiều.
Thật khó chịu khi thấy đặc sứ của Trump, Steve Witkoff, một chính khách tài tử vụng về, đã hiểu sai lầm thế nào trong cuộc gặp trước ở Moscow để rồi dám nghĩ rằng cuộc gặp thượng đỉnh ở Alaska kỳ này sẽ thành công.
Càng đáng lo ngại hơn khi Trump bây giờ nói rằng ông không còn muốn thúc đẩy chuyện ngưng bắn mà chỉ muốn “hòa đàm”. Đây là một công thức chỉ giúp cho Putin có thêm thời gian giết người Ukraine.
Và thật lạ khi các bản tin từ Nga lại nhấn mạnh đến việc hợp tác thương mại.
“Quan hệ hợp tác đầu tư Nga–Mỹ có tiềm năng to lớn,” Putin tuyên bố hôm nay.
Tôi hiểu rằng nhiều người Ukraine, ở châu Âu, và ngay cả người Mỹ cảm thấy nhẹ nhõm vì Trump chưa tuyên bố một điều gì tệ hại hơn. Trump đã không đòi Ukraine đầu hàng hay nhượng đất. Trừ phi có những nghị định bí mật, hay vài giao kèo làm ăn mà chúng ta chưa biết, thì cuộc gặp mặt tại Anchorage có lẽ sẽ không bị ghi vào danh sách những tội ác lịch sử, như Hội nghị Munich hay Hiệp ước Molotov–Ribbentrop ngày xưa.
Nhưng đó là sự tự an ủi dựa trên một tiêu chuẩn quá thấp.
Cách hiểu đúng đắn hơn về buổi gặp mặt tại Anchorage là nó không phải là một sự khởi đầu mà nó là sự kết thúc của cả một tiến trình dài.
Khi nước Mỹ tháo gỡ các công cụ ngoại giao, khi chính quyền này sa thải những người từng biết cách sử dụng chức năng ấy thì khả năng hành động của chúng ta sẽ teo hẹp dần.
Từ Bộ Ngân khố đến Cơ quan Truyền thông Toàn cầu, từ Bộ Ngoại giao đến Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia, hết cơ quan này đến cơ quan khác đang bị phá hoại bởi những kẻ được Trump bổ nhiệm. Họ vốn bất tài, hèn hạ, hay thậm chí thù ghét chính sứ mệnh của mình.
Nước Mỹ không còn con bài nào để chơi vì chúng ta đã tự ném chúng đi.
Nếu muốn chơi lại, chúng ta phải đoạt chúng về. Chúng ta phải giúp vũ trang cho Ukraine, mở rộng mặt trận cấm vận, chặn đứng những đàn drone giết người, đánh sập nền kinh tế Nga, và đạt phần thắng cho cuộc chiến.
Khi ấy mới có hòa bình.
_______
Ghi chú: Tựa bài viết trên tạp chí The Atlantic là: “Trump Has No Cards — Why would Putin need to make a deal with him?”
Tạm dịch: “Trump không có quân bài nào cả — Tại sao Putin cần phải thỏa thuận với ông ta?”
Thiên An Môn 1989: Không Thể Nghiền Nát Một Giấc Mơ!
(“Tank Man”, ảnh gốc của Jeff Widener)
-Mỗi thế kỷ đều có những khoảnh khắc như tiếng chuông ngân vọng, thức tỉnh cả một thế hệ. Đối với thế kỷ XX của Trung Hoa – quốc gia từng gọi là “trung tâm thiên triều” – sự kiện Thiên An Môn năm 1989 là một vết thương chưa lành trong lịch sử đương đại, và là một biểu tượng ngổn ngang giữa khát vọng dân chủ và bóng tối quyền lực. Trên quảng trường rộng lớn ấy – nơi chúng ta từng chứng kiến những lễ nghi tôn vinh hoàng đế và ngày nay là những cuộc duyệt binh hiện đại – thì chính sinh viên, những người trí thức trẻ, đã viết nên một chương sử đẫm máu nhưng rực rỡ ánh sáng của lòng can đảm và lý tưởng.
Vai trò của sinh viên trí thức: Tiếng nói lương tri trong một thời khắc khủng hoảng
Sinh viên là những người đầu tiên xuống đường, không vì mưu cầu lợi lộc cá nhân, mà vì một ước mơ chung – ước mơ về một xã hội công bằng, dân chủ, có tự do ngôn luận và tôn trọng nhân quyền. Họ không mang súng, không có quyền lực, chỉ có những cuốn sách trong tay, những khẩu hiệu giản dị và một tinh thần sẵn sàng hy sinh cho điều mà mình tin là chân lý. Chính sinh viên đã châm ngòi cho một làn sóng thức tỉnh trong lòng nhân dân Trung Hoa và cả thế giới bấy giờ.
Giữa hàng ngàn người, hình ảnh của chàng sinh viên đứng chặn xe tăng đã trở thành biểu tượng bất tử của tinh thần bất khuất trước bạo lực. Anh ta không cần nổi tiếng. Nhưng là tất cả. Là lương tri của thời đại, là sức mạnh đạo lý đối đầu với quyền uy.
Sứ mệnh của người trí thức: Không chỉ nói lên sự thật, mà sống chết với sự thật
Người trí thức, theo truyền thống Đông phương không những là người học rộng biết nhiều, mà còn là người “dĩ đạo hành nhân”, lấy đạo lý để hướng dẫn con người. Trong thời đại độc tài lên ngôi, tri thức không thể vô can. Sự kiện Thiên An Môn đánh thức một trách nhiệm lớn lao: trí thức không thể đứng ngoài. Họ phải là những người dám đặt câu hỏi, dám nói “không” với sự giả dối, dám đứng về phía những con người bị lãng quên trong guồng máy lịch sử.
Sứ mệnh của trí thức, như Albert Camus từng nói, không phải là dạy cho người khác phải nghĩ gì, mà là nhắc họ nhớ rằng họ có quyền nghĩ – và có quyền lên tiếng.
Thiên An Môn – một cánh cửa đóng lại, nhưng là khởi điểm cho nhiều cánh cửa khác mở ra
Sự kiện ngày 4 tháng 6 năm 1989 đã bị đàn áp đẫm máu, nhưng tinh thần của nó không chết. Trái lại, như một hạt giống được gieo vào lòng thế kỷ XXI. Từ những làn sóng dân chủ ở Đài Loan, Hồng Kông, cho đến các phong trào sinh viên tại nhiều quốc gia độc tài, người ta vẫn thấy lại hình ảnh của Thiên An Môn – của tuổi trẻ không chịu khuất phục.
Bấy giờ, nếu hỏi cuộc biểu tình ấy có thay đổi được gì không? – thì câu trả lời không nằm ở chính trị, mà ở nhân cách. Nó đã làm nên một thế hệ người Trung Quốc sống với ký ức, với khát vọng. Nó làm thức tỉnh cả thế giới về cái giá của tự do. Và hơn hết, nó gieo vào tâm thức nhân loại một thông điệp rằng bất kỳ hệ thống quyền lực nào, dù lớn đến đâu, cũng không thể mãi dập tắt ánh sáng của chân lý.
Một viễn ảnh thời đại: Trí thức nhân bản – ngọn gió mới cho một thế giới đang lạc hướng
Chúng ta đang sống trong một thời đại đầy mâu thuẫn, công nghệ phát triển vượt bậc, nhưng đạo lý con người thì mong manh; thông tin tràn ngập, nhưng sự thật lại bị che lấp. Trong bối cảnh đó, vai trò của người trí thức – nhất là giới trí thức trẻ – càng trở nên thiết yếu, vì không phải chỉ là người “có học”, mà chính là người “có tâm”, dám cất lời, dám bước ra khỏi vùng an toàn, dám tái định nghĩa tự do, dân chủ, và nhân phẩm bằng chính đời sống và hành động của mình.
Từ Việt Nam nhìn lại sự kiện Thiên An Môn 1989, để thấy rõ hình chiếu của chính mình trong tấm gương thời đại. Giữa ánh sáng và bóng tối của quảng trường năm ấy, chúng ta thấy được toàn bộ bi kịch và hy vọng của thế kỷ.
Nhắc vừa là tưởng niệm đồng thời là một lời mời gọi – gọi người trí thức hôm nay cùng tiếp nối con đường chưa dứt ấy, không phải để lặp lại bi kịch, mà để viết nên một tương lai, nơi quyền được sống, được nói, được tư duy không còn là đặc ân, mà là quyền cơ bản của mỗi con người.
(Theo Nguyên Việt)
Xả súng tại câu lạc bộ ở New York: 3 người thiệt mạng, 8 người bị thương
(Bảo Minh)
(Hiện trường vụ xả súng ở New York. Ảnh chụp màn hình video)
-3 người đã chết và 8 người khác bị thương sau một vụ xả súng tại một câu lạc bộ đông đúc ở thành phố New York vào sáng sớm Chủ nhật (17/8), theo AP.
Các nhà điều tra tin rằng một hoặc nhiều tay súng đã nổ súng với nhiều loại vũ khí tại ‘Taste of the City Lounge’ ở khu Crown Heights, Brooklyn, sau “một cuộc tranh cãi” ngay trước 3:30 sáng (giờ địa phương), khiến 3 người đàn ông thiệt mạng, Ủy viên Cảnh sát New York Jessica Tisch nói với các phóng viên.
“Đây là một vụ xả súng khủng khiếp xảy ra ở thành phố New York,” bà Tisch nói tại một cuộc họp báo. Bà cho biết các sĩ quan đang điều tra ít nhất 36 vỏ đạn từ quán bar, cũng như một khẩu súng được phát hiện trên một con phố gần đó.
Những người bị thương trong vụ xả súng — 8 nam giới và 3 phụ nữ — đang được điều trị tại bệnh viện với những vết thương không nguy hiểm đến tính mạng, bà cho biết. Độ tuổi của các nạn nhân dao động từ 27 đến 61.
Vụ xả súng xảy ra trong bối cảnh thành phố New York đang có một năm với tỷ lệ bạo lực súng thấp kỷ lục.
“Tôi muốn nói rằng chúng tôi có số vụ xả súng và số nạn nhân bị bắn thấp nhất trong 7 tháng đầu năm mà chúng tôi từng ghi nhận ở thành phố New York,” Tisch nói. “Một việc như thế này, tất nhiên, ơn Chúa là một sự bất thường và đó là một điều kinh khủng đã xảy ra sáng nay, nhưng chúng tôi sẽ điều tra và tìm ra sự thật về những gì đã diễn ra.”
Trước đó hôm 28/7, một tay súng có vũ trang đã nổ súng bên trong một tòa nhà văn phòng cao tầng ở Midtown Manhattan, giết chết 1 cảnh sát thành phố New York và làm bị thương ít nhất 2 người khác trước khi tự sát.
Khách hàng tố VinFast “hành xử bất lương”, cảnh báo nguy cơ bị bóp nghẹt tiếng nói
-Một vụ tranh chấp giữa người tiêu dùng và hãng xe điện VinFast đang thu hút sự chú ý đặc biệt tại Việt Nam, khi ông Phạm Văn Chính, 51 tuổi, cư dân Hà Nội, công khai tố cáo hãng xe của tỷ phú Phạm Nhật Vượng có hành vi “bất lương” và “được chính phủ bảo kê.”
Theo tường thuật trên trang cá nhân, ông Chính cho biết chiếc VF3 mà ông mới mua trả góp chỉ vừa đi được 800 cây số, thì đột nhiên gặp sự cố nghiêm trọng vào ngày 17 Tháng Sáu – chỉ một tuần sau khi nhận xe. Trong lúc đổ đèo, hệ thống phanh bất ngờ bị bó cứng. Ông Chính cho rằng nguyên nhân do lỗi kỹ thuật từ hệ thống cảm biến và điều khiển điện tử, điều mà theo ông “hoàn toàn có thể cướp đi mạng người.”
Ngay sau sự cố, ông liên tục gửi yêu cầu chính thức đến VinFast để đòi cung cấp dữ liệu kỹ thuật (“log”), xác nhận lỗi, đổi xe mới và thu hồi chiếc xe cũ bị lỗi. Tuy nhiên, hồi đáp từ phía VinFast – công bố trên trang vinfastauto.com ngày 16 Tháng Tám – lại phủ nhận trách nhiệm. Hãng khẳng định không ghi nhận lỗi phanh, hệ thống xe hoạt động bình thường và cho rằng sự cố không thuộc diện được bảo hành.
Đồng thời, VinFast tuyên bố sẵn sàng phối hợp nếu khách hàng mời đơn vị kiểm định độc lập, nhưng cũng cảnh cáo ông Chính không được “lan truyền thông tin sai lệch ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu.” Phản ứng với cảnh báo này, ông Chính khẳng định mình đang bị hãng xe vu khống ngược lại, biến ông – một khách hàng bị hỏng xe – thành “kẻ bôi nhọ thương hiệu.”
“Cái đau nhất không chỉ là lỗi kỹ thuật có thể gây chết người,” ông Chính viết, “mà là cách hành xử bất lương của VinFast – gài bẫy, trì hoãn, đe dọa khách hàng.” Ông cho biết bản thân đã kiên nhẫn chờ hai tháng mà vẫn không nhận được giải pháp, và giờ “chỉ còn biết chờ VinFast cho công an tới bắt.”
Câu chuyện chưa dừng ở sự cố kỹ thuật. Bằng giọng văn uất nghẹn, ông Chính chỉ trích sâu hơn: “Pháp luật, đất nước này, tất cả nằm trong tay họ. Còn tôi – người dân – chỉ còn lại sự cay đắng và áp lực từ hệ thống, từ những kẻ làm truyền thông bẩn và cả bọn cướp tiền được nhà nước bảo kê.”
Vụ việc đang thổi bùng một làn sóng tranh luận gay gắt về trách nhiệm của doanh nghiệp lớn, mối quan hệ giữa quyền lực và pháp luật, và đặc biệt là cách mà các hãng lớn như VinFast đối xử với khách hàng trong nước. Giới quan sát cho rằng, nếu không có một cơ chế giám sát độc lập thực sự, những vụ như thế sẽ tiếp tục lặp lại – trong im lặng hoặc bị bóp nghẹt bởi sức mạnh truyền thông và quyền lực chính trị mà những tập đoàn được “chống lưng” sở hữu.
(Theo DV News)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét