SỰ THẬT KHÔNG THỂ CÓ HAI - Thái Hóa Lộc

Dư luận trong và ngoài nước ồn ào sau vụ Cục Điều Tra An Ninh Mỹ (FBI) đột nhập khám xét biệt thự Mar-a-Lago của cựu TT Trump hôm thứ Hai (8/8/2022). Bênh vực hay chống đối qua biến cố này đều không thể phủ nhận nguyên tắc: “Không ai được đứng trên luật pháp và mọi người bình đằng trước pháp luật”.  Lịch sử Hoa Kỳ trên hai trăm bốn mươi sáu năm theo thể chế Pháp Trị bắt nguồn từ Hiến Pháp. Hiến Pháp Mỹ nêu rõ phân quyền giửa Lập Pháp, Hành Pháp và Tư Pháp. Các Quan Tòa Tư Pháp Liên Bang được lựa chọn bởi Tổng Thống và chấp thuận bởi Quốc Hội trong khi Tổng Thống, Phó Tổng Thống, các Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ đều do dân bầu. Tất cả mọi người đều phải tuân theo Hiến Pháp và các Luật đặt ra bởi Quốc Hội để Hành Pháp thi hành. Đó là Dân Chủ Pháp Trị.

<!>

Hiến Pháp Mỹ có Luật Nhân Quyền cho công dân (Bill of Rights) rất quan trọng mà mọi người Mỹ nên biết. Hiến Pháp bảo vệ tự do cá nhân, bảo đảm binh đẳng trước Pháp Luật, người tình nghi phải được xem như vô tội cho đến khi được xét xử công minh trước Tòa.Mỹ vẫn theo Pháp Trị nên FBI có trát Tòa để vào lục xét tư gia của cựu TT Trump do ông có thể có mang hồ sơ tối mật của chinh phủ Mỹ về nhà. Biến cố này chưa xảy ra trong lịch sử Hoa Kỳ đối với một cựu Tổng Thống. Trong khi phe ủng hộ đảng Dân chủ tìm cách bào chữa, cho rằng đây là một cuộc thực thi luật pháp chính đáng và cần thiết vì - theo Hiến Pháp Mỹ “không ai được đứng trên luật pháp và mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.” Nhưng đa số của đảng Cộng Hòa và những người có khuynh hướng độc lập lại cho rằng đây là một chiêu thức cuối cùng trước ngày bầu cử bán kỳ của phe Dân Chủ cầm quyền đưa ra để nhằm triệt hạ ông Trump, khiến ông không còn khả năng ra tranh cử TT vào năm 2024 nữa.

Tranh cãi về các tài liệu của cựu tổng thống đã có gần như với tất cả các tổng thống mãn nhiệm, không có gì mới lạ. Khi nào là tài liệu quốc gia, khi nào là cá nhân, cho đến nay đã không có phân định rõ ràng nên luôn xẩy ra xung đột. Tuy nhiên, khác biệt ý kiến luôn luôn được giải quyết qua những điều đình, thỏa thuận giữa Sở Văn Khố và cựu tổng thống. Thông thường Sở Văn Khố hay bộ Tư Pháp nể mặt, không làm khó cựu tổng thống, và các cựu tổng thống luôn hợp tác, và hai bên vui vẻ thỏa thuận.

Khi TT Clinton dọn ra khỏi Tòa Bạch Ốc, đã mang theo rất nhiều tài liệu, và tệ hơn nữa, mang theo cả lô đồ đạc đắt tiền cũng như nhiều tặng phẩm rất quý giá trị giá gần 200.000 đô, phần lớn do các nước khác tặng khi Clinton còn làm tổng thống. Sở Văn Khố, bộ Tư Pháp dưới thời TT Bush con điều đình và Clinton đã trả lại khá nhiều, hay bỏ tiền túi ra mua vài thứ, nhưng cũng giữ lại được ít nhiều tài liệu và tặng phẩm, đồ đạc. Đến lúc TT Obama ra khỏi Tòa Bạch Ốc, ông đã mang theo đâu 30 triệu trang tài liệu, chở mấy xe tải về tư dinh tại Chicago, trên nguyên tắc là ‘mượn tạm để chụp lại, cho vào máy điện toán’ làm tài liệu cho Thư Viện Obama. Cho đến nay, gần 6 năm sau, vẫn chưa có được một trang nào được chuyển vào máy điện toán, và những tài liệu trên vẫn chưa được trả lại, và quan trọng hơn nữa, Sở Văn Khố cũng như FBI, chẳng ai kiểm soát xem trong đó có những tài liệu gì, có các tin mật liên quan đến an ninh quốc gia hay không. FBI dưới thời Trump không cài gián điệp cũng chẳng đột kích để khám xét hay kiểm tra gì hết.
Chuyện hy hữu vừa xẩy ra là bất ngờ khi ông Trump không có mặt ở nhà, FBI, có trát tòa, đã đột kích khám nhà từng ly từng tý, nguyên một ngày trời, 9 tiếng đồng hồ, thậm chí còn cho cậy tủ sắt cá nhân của ông Trump (tủ sắt trống trơn, không có gì ở trong đó), và bới lục cả tủ quần áo của bà Melania, thậm chí lục cả các túi áo, túi quần treo trong tủ. Rồi không cho người nhà và luật sư của Trump vào nhà xem họ làm gì, trong khi lại cho phép 3 luật sư của bộ trưởng Garland vào lục lạo cùng với FBI. Tại sao lại sợ, không cho luật sư của Trump đứng xem FBI làm gì? Ai biết được toán FBI thi hành nhiệm vụmột cách vô tư công bằng trong khi không có sự xác nhận của người đại diện ông Trump!

Chưa khi nào trong lịch sử Mỹ lại có chuyện như vậy xảy ra. Đột kích kiểu này là cách hành động của FBI khi rình bắt các tay tội đồ lớn như đám mafia hay các vua ma túy. Và đó chính là điểm gây chấn động lớn. Ông Trump không phải là Al Capone hay Pablo Escobar, mà là người đã nhận được phiếu của gần một nửa dân Mỹ (47%) tín nhiệm bầu qua lá phiếu.

Trên nguyên tắc, ông Trump đã và đang hợp tác, FBI có thể báo trước rồi đến xét lại các thùng tài liệu như đã làm trước đây, hay khám nhà nếu cần. Việc đột kích bất thần khi ông Trump không có nhà là điều hoàn toàn không cần thiết, có điều gì ‘bí ẩn’ chưa ai rõ. Newsweek giải thích FBI muốn vào lục soát khi ông Trump không có nhà để tránh việc ông Trump sẽ gọi báo chí tới, làm ồn ào câu chuyện trong khi FBI muốn cuộc ‘hành quân’ này kín đáo hơn để tránh tai tiếng. Newsweek cho rằng đây là tính toán ngớ ngẩn nhất của FBI, hoàn toàn mù tịt về chính trị, không hiểu lén lút lục soát khi ông Trump không có nhà mới là điều gây chấn động dư luận quần chúng.

Theo cựu giáo sư Hiến Pháp của Đại học Harvard, Alan Dershowitz thuộc Đảng Dân Chủ cho rằng Bộ Tư Pháp đã có thể ra trát tòa gọi là ‘subpoena’ để đòi ông Trump nộp tất cả tài liệu trước, rồi nếu như ông Trump từ chối không chịu tuân hành thì mới có thể có trát lục soát gọi là ‘search warrant’. Theo ông Dershowitz, bộ Tư Pháp không dùng subpoena được vì subpoena phải ghi rõ muốn ông Trump nộp tài liệu cụ thể gì, trong khi bộ chẳng biết nên cần search warrant để có quyền đi mò tôm, mà Mỹ gọi là ‘fishing expedition’. Ông Dershowitz cho rằng đảng DC tuyệt vọng, cố tìm mọi cách để chế ra tội để cản ông Trump ra tái ứng cử. Ông Dershowitz nhắc lại câu nói nổi tiếng của Beria, trùm mật vụ của Xít-ta-lin: “Cho tôi tên một người, tôi sẽ tìm ra tội của hắn ngay”.

Ngay cả CNN cũng đã phải nhìn nhận việc làm của bộ Tư Pháp là vô tiền khoáng hậu, nguy hiểm, không cần thiết, không chính đáng -unwarranted-, và sẽ tạo ra trận bão chính trị vĩ đại, sẽ phân hóa nước Mỹ trầm trọng hơn nữa, có thể đặt ông Trump trong thế bắt buộc phải ra tranh cử tổng thống dù không muốn. CNN cho rằng quyết định động trời này tất nhiên đã phải được lấy từ cấp cao nhất trong bộ Tư Pháp và FBI, hay ngay cả cụ lờ mờ Biden cũng có thể đã ‘bật đèn xanh’ luôn vì những hậu quả chính trị cực kỳ lớn. CNN cũng nhận định việc truy tìm vài tài liệu của Sở Văn Khố chưa đủ quan trọng để có thể biện giải được việc đột kích kinh khủng có một không hai này, nhất là khi ông Trump chưa hề bị truy tố về bất cứ tội gì.

Một giả thuyết nữa cũng đã được nêu lên: đó là FBI đột kích vì lý do hoàn toàn khác, không phải để mò tội của ông Trump, mà là để đi lùng và tịch thu lại những tài liệu có thể có hại cho TT Biden, đặc biệt là các hồ sơ liên quan đến các giao dịch của cha con TT Biden với Trung Cộng và Ukraine mà ông Trump đã có được khi còn làm tổng thống, mà khi đó ông Trump không muốn hay không thể trưng ra trong tư cách đương kim tổng thống.

Một lần nữa, sự kiện đột kích của FBI qua lệnh của Bộ Tư Pháp dưới thời TT Biden đã ngày càng trở thành vũ khí chính trị phe phái, được đảng DC khai thác để đánh Trump phải ngã gục, hay bảo vệ Biden tới cùng, một cách công khai, thô bạo nhất, bất chấp mọi luật lệ, theo mô thức chế độc Cảnh Sát Trị không còn Pháp Trị.

Lãnh đạo khối thiểu số CH tại hạ viện, ông McCarthy đã cảnh cáo sau khi CH chiếm được đa số tại hạ viện, sẽ điều tra lại tất cả các hoạt động của bộ Tư Pháp, cả FBI và Sở Văn Khố luôn và ra luật kiểm soát họ. Ông McCarthy còn khuyến cáo ông Garland nên cất kỹ tất cả hồ sơ để ra điều trần sau này.Chưa nói tới chuyện sau này, nếu phe CH chiếm được Tòa Bạch Ốc, sẽ xử trí ra sao với Biden?Đàn hặc chăng? Hành động của bộ Tư Pháp Biden đã gây ra một tiền lệ chưa từng thấy trong cái thành đồng của pháp trị này, và tiền lệ đó có thể sẽ như cái boomerang của Úc, sẽ quật ngược lại chính họ sau khi họ mất quyền. Thế mới nói chính trị gia không bao giờ nhìn xa hơn được đầu mũi của họ.Nước Mỹ vẫn còn là có pháp trị đấy, nhưng là pháp trị một chiều, khi luật lệ và công quyền được dùng làm vũ khí chính trị của một đảng thôi.

Hậu quả của cơn bão chính trị này sẽ ra sao? Chẳng ai có câu trả lời rõ ràng vì còn quá sớm, chỉ biết hậu quả sẽ đi xa, rất xa hơn tất cả mọi diễn biến thời sự khác. Đây có vẻ như lá bài ‘nhất chín nhì bù’ của ông Biden. Một là đột kích này sẽ là viên đạn ân huệ kết liễu cuộc đời chính trị của ông Trump nếu thành công tìm ra được -hay nặn ra được- bằng chứng đại tội khủng khiếp nào của ông Trump, hai là đột kích sẽ là món quà lớn nhất mà Biden có thể thân tặng cho Trump. Cho đến nay, hầu như tất cả các chính khách và cử tri CH đều đã ủng hộ ông Trump. Phải nói chưa khi nào ông Trump lại có được sự hậu thuẫn mạnh như vậy trong đảng CH! Hành động không được tế nhị của FBI, bộ Tư Pháp và chính quyền Biden đã kích động phe CH và khối cử tri ủng hộ Trump hơn bất cứ chuyện gì khác, nếu không muốn nói sẽ khiến họ nổi điên ào ạt xuống đường. Ông Trump tất nhiên sẽ khai thác và có thể ra tranh cử trong tư thế ‘nạn nhân’, hay ‘thánh tử đạo’…

Giờ đây mọi người đều đang đợi “con tẩy” mà Bộ Tư Pháp (DOJ) sẽ và phải công bố, coi những bằng chứng nào họ dùng buộc tội cựu TT Trump, và đó là những tội danh gì. Dù sao nguyên việc cơ quan FBI đột nhập vào tư dinh của một vị cựu TT để khám xét đã là một việc làm vô tiền khoáng hậu. Những lãnh tụ của đảng Cộng Hòa (ủng hộ Trump hay không có cảm tình với Trump) đều lên tiếng phản đối cuộc ruồng bố này, coi đây như một hành động “vũ khí hóa bộ máy công quyền”  nhằm chống lại đảng CH.

Không nên kết án và không qui trách qua cảm tính của mỗi cá nhân trong lúc này về những diễn biến đã và đang xảy ra liên quan đến việc đột kích của FBI. Sự thật sẽ giải tỏa và đem lại sự công bằng- bình an cho mọi người. Vì sự thật không thể có hai trong đời sống này.

THL