Nhìn Ra Bốn Phương : Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng

Tìm bài viết

Vì Bài viết và hình ảnh quá nhiều,nên Quí Vị và Các Bạn có thể xem phần Lưu trử Blog bên tay phải, chữ màu xanh (giống như mục lục) để tỉm tiêu đề, xong bấm vào đó để xem. Muốn xem bài cũ hơn, xin bấm vào (tháng....) năm... (vì blog Free nên có thể nhiều hình ảnh bị mất, hoặc không load kịp, xin Quí Bạn thông cảm)

Nhìn lên trên, có chữ Suối Nguồn Tươi Trẻ là phần dành cho Thơ, bấm vào đó để sang trang Thơ. Khi mở Youtube nhớ bấm vào ô vuông góc dưới bên phải để mở rộng màn hình xem cho đẹp.

Cám ơn Quí Vị

Thứ Hai, 27 tháng 4, 2026

Hiểu biết thêm với GS Huỳnh Chiếu Đẳng

Kính thưa quí bạn

Hôm nay xin gởi các bạn vài chuyên đời thường

1. Cuối cùng chúng ta có nên từ bỏ đừng hóa học không?

2. Một vị hỏi càch dùng tốc ký trong Unikey

3. Khoa học giải đáp hiện tượng “ma ám” (nhà cửa)

4. Góc đố vui và lời giải

HCD 27-Apr-2026

----ꝋ----

Nếu các bạn không thấy hình chỉ thấy cái khung trống không hình, thì nên dọc Microsoft Word attached.

Chữ nhỏ khó đọc các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra.

<!>

Nguồn tin và chi tiết: https://gizmodo.com/should-we-finally-ditch-artificial-sweeteners-for-good-2000749565?utm_source=flipboard&utm_content=user/Gizmodo

HCD: Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những “tiếng mới” khó hiểu khó nghe)

Dưới đây là bản tóm tắt các quan điểm chính từ bài báo về việc liệu chúng ta có nên từ bỏ chất làm ngọt nhân tạo (như aspartame, sucralose, stevia) hay không:

1. Những phát giác mới đáng lo ngại

Các nghiên cứu gần đây (bao gồm cả nghiên cứu mới nhất vào tháng 4/2026) chỉ ra rằng chất làm ngọt không calo không hoàn toàn vô hại như ta tưởng:Ảnh hưởng hệ vi sinh đường ruột: Sucralose và cỏ ngọt (stevia) có thể làm thay đổi vi khuẩn đường ruột, gây viêm và ảnh hưởng đến gen chuyển hóa.

Sức khỏe tim mạch & trí não: Aspartame có liên quan đến việc làm tăng mức insulin, gây xơ vữa động mạch và tăng nguy cơ suy giảm nhận thức ở người lớn tuổi.

Di truyền: Có bằng chứng (trên chuột) cho thấy những thay đổi tiêu cực này có thể di truyền sang thế hệ sau.

2. Ý kiến trái chiều từ các chuyên gia

Bài báo đưa ra một cái nhìn đa chiều với các luồng quan điểm khác nhau:Nhóm thận trọng (Yihai Cao, Jotham Suez, Andrew Kau): Họ lo ngại vì dù chưa có kết luận cuối cùng trên người, nhưng các bằng chứng trên động vật và các nghiên cứu quan sát cho thấy sự liên quan mật thiết đến bệnh tiểu đường và tim mạch. Lời khuyên là nên hạn chế vì chúng không thiết yếu cho chế độ ăn.

Nhóm hoài nghi về phương pháp (Christopher Gardner): Ông cho rằng các nghiên cứu so sánh chất làm ngọt với nước lọc là chưa hợp lý. Thay vào đó, cần so sánh với đường thật để thấy rõ giá trị thay thế. Ông nhấn mạnh giải pháp tốt nhất là ăn "thực phẩm thật" thay vì tìm chất thay thế.

Nhóm bảo vệ (Laura Bosman): Đại diện tổ chức dinh dưỡng châu Âu cho rằng các chất này vẫn an toàn nếu dùng trong ngưỡng cho phép. Bà nhấn mạnh kết quả trên chuột không phải lúc nào cũng đúng với người và chất làm ngọt vẫn có ích cho người tiểu đường hoặc người cần giảm cân ngắn hạn.

3. Kết luận chung

Mặc dù chưa có lệnh cấm chính thức, nhưng các chuyên gia thống nhất một số điểm:Không phải là "thần dược" giảm cân: Việc dùng chất làm ngọt nhân tạo không đảm bảo giúp giảm cân bền vững.

Ưu tiên nước lọc: Đồ uống ăn kiêng không nên thay thế hoàn toàn cho nước lọc.

Thay đổi khẩu vị: Thay vì tìm chất thay thế đường, mục tiêu dài hạn nên là tập thói quen ăn ít ngọt đi và ưu tiên thực phẩm tự nhiên, ít chế biến.

Tóm lại: Bạn không nhất thiết phải bỏ ngay lập tức, nhưng hãy xem chúng như một công cụ hỗ trợ tạm thời hơn là một lựa chọn lành mạnh để lạm dụng lâu dài.

----------=----------

From: Phạm Anh Dũng <padphamanhdung1@

Sent: Sunday, April 26, 2026 4:06 SA

Subject: viết tắt bằng Unikey

Anh Đẳng kính thân:

Thấy anh cho biết về viết tắt bằng Unikey (thí dụ viết vn sẽ thành Việt Nam).

Và có loay hoay thử mãi không sao viết được.

Nhờ anh chỉ cho biết cách dùng.

Kính thư,

Phạm Anh Dũng

https://phamanhdung.wordpress.com/

HCD: Bác sĩ hãy nhìn và làm theo những tấm hình chỉ dẫn nầy theo thứ tự

Icon nầy nằm ở các hàng dưới cùng của monitor

Click OK

-Check mark ở “cho phép gỏ tắt”

- Click “Bảng gỏ tắt” để thêm “tốc ký” vào. Tốc ký tự mình “sáng tác” theo khả năng nhớ được bao nhiêu.

Cách thêm như hình 4 sau đây:

Sau đó click close (chữ x góc trên cùng bên mặt)

Cách sử dụng:

Thêm tốc ký và clik theo thứ tự. Thí dụ chữ tắt ktqv ---> kính thưa quí vị (thữ thường không hoa.

Muốn sữ dụng thì khi viết bài chúng ta viết ktqv thì Unikey sẽ viết vào bài kính thưa quí vị

Hay ở chỗ nếu chúng ta viết Ktqv thì Unikey sẽ viết vào bài Kính thưa quí vị

Chúng ta viết KTQV thì Unikey sẽ viết vào bài KÍNH THƯA QUÍ VỊ

Thí dụ thêm

Viết cp sẽ hiện ra computer , viết itt sẽ hiện ra Internet. Nếu viết ITT sẽ hiện ra INTERNET

Viết kcc sẽ hiện ra Kính chúc anh và gia đình mọi sự bình yên tốt lành. HCD

Tóm tắt : Nhờ có “tốc ký” nên chúng ta viết bài dễ dàng và nhanh hơn ở bất cứ đâu như Note, như Microsoft Word , như ở email editor.

----===<oOo>===-----

Nguồn tin và chi tiết: https://gizmodo.com/haunted-by-ghosts-new-study-provides-a-surprising-explanation-2000750521?utm_source=flipboard&utm_content=other

HCD : Máy tóm tắt nội dung bài báo (có thể còn sót những « tiếng mới » khó hiểu khó nghe)

Nghiên cứu về hiện tượng "ma ám" dựa trên các yếu tố khoa học thực nghiệm

Giải Mã Hiện Tượng "Ma Ám" Dưới Góc nhìn Khoa Học

Một nghiên cứu mới đây từ các nhà khoa học Canada đã đưa ra lời giải thích thực tế cho những cảm giác rợn người, vốn thường bị lầm tưởng là do siêu nhiên gây ra. Thủ phạm chính được xác định là hạ âm (infrasound).

Hạ âm là gì?

Hạ âm là những âm thanh có tần số rất thấp (dưới 20 Hz), nằm ngoài ngưỡng nghe thấy của tai người. Dù chúng ta không nghe được bằng tai, cơ thể vẫn có thể cảm nhận được qua áp suất hoặc sự rung động. Hạ âm hiện diện khắp nơi trong đời sống: từ hệ thống thông gió, lò sưởi, xe cộ hạng nặng cho đến các máy móc.

Diễn tiến và kết quả cuộc thí nghiệm

Giáo sư tâm lý học Rodney Schmaltz cùng các cộng sự tại Đại học MacEwan đã thực hiện thí nghiệm trên 36 tình nguyện viên để hiểu rõ tác động của loại âm thanh này:

- Cách thức: Các tình nguyện viên ngồi trong phòng nghe nhạc (nhạc nhẹ hoặc nhạc rùng rợn). Một nửa số người này bị tác động bởi hạ âm (tần số 18 Hz) phát ra từ các loa trầm bí mật.

- Kết quả về tâm lý: Nhóm người bị tác động bởi hạ âm cảm thấy khó chịu, bực bội và thờ ơ hơn hẳn so với nhóm còn lại. Họ cũng có xu hướng đánh giá bản nhạc đang nghe trở nên buồn bã hơn.

- Kết quả về sinh lý: Chỉ số cortisol (một loại nội tiết tố biểu hiện mức độ căng thẳng) trong nước bọt của nhóm tiếp xúc với hạ âm tăng cao rõ rệt.

- Phản ứng tự nhiên: Điều đáng lưu ý là những người tham gia hoàn toàn không biết mình đang bị tác động bởi hạ âm. Cảm giác bất an xảy ra một cách tự nhiên, không phải do họ tưởng tượng ra hay do tâm lý chờ đợi.

Tại sao chúng ta lại nghĩ đó là "ma"?

Nghiên cứu chỉ ra rằng hạ âm không trực tiếp tạo ra hình ảnh con ma, nhưng nó tạo ra một trạng thái khó chịu không thể giải thích.

Khi một người ở trong không gian có hạ âm (như những căn nhà cũ, tầng hầm tối tăm), cơ thể họ sẽ xuất hiện các triệu chứng như:

1. Cảm thấy có áp lực hoặc sự rung động lạ.

2. Tâm trạng lo âu, bồn chồn, sởn gai ốc.

3. Cảm giác như có ai đó đang theo dõi hoặc một "luồng năng lượng" lạ xung quanh.

Vì không tìm được nguyên nhân hữu hình cho sự khó chịu này, tâm trí con người — vốn dễ bị ám thị — sẽ tự động đổ lỗi cho các thế lực siêu nhiên hoặc linh hồn.

Ý nghĩa của nghiên cứu

Dù mẫu thí nghiệm còn nhỏ, kết quả này phù hợp với các nghiên cứu trước đây (như thí nghiệm năm 2002 tại London), cho thấy âm thanh tần số thấp có thể khiến con người dễ gặp phải những "trải nghiệm bất thường".

Các nhà khoa học dự định sẽ tiếp tục nghiên cứu tại những địa danh nổi tiếng là có ma để xem mức độ hạ âm ở đó có cao hơn bình thường hay không. Điều này giúp giải oan cho những căn nhà bị đồn là "bị ma ám", khi nguyên nhân thực sự có thể chỉ nằm ở hệ thống ống cống hoặc máy móc cũ kỹ quanh đó.

-----===<oOo>===-----

----ꝋ----

From: nang huynh <nlehuynh@

Sent: Saturday, April 25, 2026 9:27 CH

Subject: Giải đáp các câu đố

Câu 1 : x= 30. (110 +100 -x. = 180 )

Câu 2: chai B đựng giấm ( chỉ có nhản A ghi đúng, 3 nhản khác đều sai )

Câu 3: trục D quay nhanh nhất ( cho rpm bằng số để dễ thấy.

Về khóa số: 3 số 1; 6; 8 nhưng số 1 phải nằm giữa theo điều kiện 3 ( correct,right place ). Sau đó, do điều kiên 2 và 5 sẽ dẫn đến số: 816 là số để mở khóa.

Còn về bài toán điện thi anh Hoài đúng là MASTER

Cảm ơn hai anh, chúc hai anh mạnh khỏe

Năng

HCD: Cám ơn anh Năng Giải câu đố mạch điện anh Hoài quả là MASTER.

Anh Năng chưa giải thích tại dao anh chọn trục D là trục quay nhanh nhất. Các bạn có đồng ý không

Câu đố code ổ khóa là loại không cần công thức toán, nhưng lý luận tìm cho ra code thì khó, ngay cả đọc lời giải cũng chẳng biết tại sao là 816.

----ꝋ----

Tôi mượn lời giải của Bác sĩ Nghĩa dưới đây vẽ thêm hình để bà con hình dung ra được tại sao code là 816

From: Utami <utami.tntle@

Sent: Saturday, April 25, 2026 2:16 CH

Subject: Re: [Saigonmed73] [quanvenduong] Hoc sinh trung hoc cuu xe bus khoi tai nan, tai sao khong dam khai quat mo Tan Thuy Hoang, goc do vui va loi giai

Thầy HCĐ Kính Thân,

Anh Nghĩa ,YKSG73 thân mến ,

NT kính nhờ Thầy giải đáp giùm cho câu hỏi thắc mắc của Anh Nghĩa , bạn đồng khoá YKSG73 của NT, xin cám ơn Thầy trước .

Ngọc - Tuyết ,

học trò cũ của Thầy , trường THCL Kiến Hoà

Forward

Nghia Tran via Saigonmed73 <saigonmed73+4qin8b55_@gaggle.email> schrieb am Sa. 25. Apr. 2026 um 22:50:

Xin hỏi chị Tuyết có câu trả lời cho câu đố 5 (guess the code)?

Trong mail có một lời giải là 681, tôi lại tìm ra 816.