Kính thưa chị Tình,
Cảm ơn chị đã lên tiếng trả lời. Theo tôi và nhiều người nhận xét ai mà nói đến Biên Đoàn là chị nhảy vô tấn công dùng những danh từ chụp mũ, hoặc những lời lẽ không lịch sự và nhã nhặn, chị coi lại những từ ngữ chị dùng cho nhà báo Nguyễn Bình đi, đó không phải là từ ngữ của một người tự hào là hội trưởng của một hội" Lương tâm Công giáo ". Khi tôi lên tiếng về luật của một hội từ thiện không được phép dính tới chính trị như VAR mà trong đó con gái của chị là một board member thì chị cho là hâm doạ thì không còn gì để nói nữa, ai dám hâm luật sư hả chị?
<!>
Sự khác biệt giữa tôi và chị hoặc những người ủng hộ Biên Đoàn là khi chị hoặc họ tấn công Vân Lê thì không ai lên tiếng phản bác nhưng khi một người nào lên tiếng chỉ trích Biên Đoàn thì chị và những người ủng hộ Biên Đoàn nhảy ra tấn công, chụp mũ họ với những lời lẽ thiếu học thức.
Khi chị đọc 5 điều của tôi nêu ra, có điều nào cho là tôi thù cá nhân với Biên Đoàn? Cách xử sự của tôi với Biên Đoàn là thù cá nhân hay là một sự đối xử rất tốt dành cho một dân cử nhưng bị ông ta trả ơn bằng sự tấn công, bịt miệng? Và khi người dân lên tiếng những việc làm không đúng của một dân cử thì không phải là thù cá nhân. Nếu nói như chị khi chị và những người ủng hộ Biên Đoàn tấn công Vân Lê là thù cá nhân với Vân Lê sao?
Chị nói đúng tôi và chị nên chấm dứt ở đây và để cho người đọc xem xét những lời viết của tôi và chị nhất là một người tự hào là hội trưởng của hội"Lương tâm Công giáo"
Xin chào chị
Hải Huỳnh
Best Regards
Hai Q Huynh
President/Owner
LE BAIL BONDS
License No BA 1844264
Bus: (408) 292-4444
Direct:(408) 313-3766
EFax: (408) 228-5189
The information contained in this e-mail message may be privileged, confidential and protected from disclosure. If you are not the addressee, or the person responsible for delivery to the addressee, any dissemination, distribution or copying is strictly prohibited. If you think that you have received this e-mail message in error, please reply to the sender at the above e-mail address.
On Mon, Oct 5, 2026, 11:32 PM Tinh Cao <cao.t.tinh@gmail.com> wrote:
Thưa ông Hải,
Lâu nay ông nhắc tên tôi cũng vài lần, có khi còn nhắc đến con gái tôi và hăm he tổ chức VAR-Vietnamese American Round Table nhưng tôi im lặng, nay thì phá lệ để trả lời ông vậy.
1- Tôi không hề viết rằng ông hoặc Mai Quyền ở trong Ban Vận Động của Vân Lê.
2- Ủng hộ Vân Lê bộ có gì sai trái hay xấu hổ mà cả ông và MQ đều chối.
3- Những điều ông đưa ra 1,2,3,4, ...gì đó tôi không trả lời vì thuộc phạm vi cá nhân, đời tư, hoặc quá nhỏ mọn petty, thù cá nhân personal vendetta. Làm tôi nhớ đến câu của triết gia Hy Lạp Socrates:
"When the debate is lost, slander (or insults) becomes the tools of the losers"
4- Có những ý kiến tôi từng viết ra, chắc ông không bỏ sót, nên tôi không lập lại mất thì giờ.
5- Muốn biết tôi nói có sách, mách có chứng thế nào hãy xem video Truyền hình Viet Nam 1. Tôi tố cáo VL thế nào, bằng chứng ra sao. Những người ủng hộ Vân Lê không muốn xem cho biết mặt thật của VL đâu. Tôi tự hỏi, nếu có chức cao, nắm trong tay ngân sách lớn thì sẽ ra sao?
Có những tội bị đưa ra tòa án, bị xét xử, bị chê cười, phải đền tội cách này hay cách khác.
Tuy nhiên cũng có những tội không ai biết, không ai thưa kiện, không bị công khai xét xử, bêu riếu nhưng có toà án lương tâm , toà án đạo đức của cá nhân đó biết.
Xin ngừng ở đây. Cảm ơn ông Hải và quý vị đã bỏ thì giờ đọc.
Tôi sẽ không tranh cãi hay viết gì thêm nữa vì có câu: Không ai mù hơn người không muốn thấy, không ai điếc hơn người không muốn nghe. (Xin lỗi không nhớ của ai)
Kính chào
Cao thị Tình
On Mon, Oct 5, 2026 at 9:13 AM Hai Q. Huynh <lebailbonds@gmail.com> wrote:
Kính gửi chị Tình,
Mấy ngày nay tôi đọc được những bài viết của chị, Thomas Nguyễn và bài trả lời của Quyên Mai. Trước hết tôi khuyên chị và Thomas Nguyễn đừng có chụp mũ là những người chỉ trích Biên Đoàn về những việc làm không đúng của ông ta là chúng tôi ở bên phía ứng cử viên Vân Lê.
Chúng tôi có quyền đặt câu hỏi cho bất cứ một dân cử hoặc một ứng cử viên nào và BĐ là một dân cử thì ông ta nên trả lời những thắc mắc của cử tri. Tôi đồng ý với chị lúc nào cũng cho một người lầm lỗi làm lại cuộc đời(second chance), nhưng BĐ có thật sự là một người muốn làm lại cuộc đời hay không hay là ông ta lại đi vào con đường cũ, bạo hành bạo động, tấn công, nói xấu, dùng tiền dân đóng thuế hà hiếp những người không có cùng quan điểm hoặc cho quyền lợi cá nhân... Sau đây là những câu hỏi tôi có cho chị, Thomas Nguyễn và BĐ, hy vọng một trong 3 người trả lời cho đồng hương hoặc cử tri hiểu rõ về bản chất và việc làm của BĐ.
1/ Có phải BĐ ngủ với người đàn bà có chồng,có con trong lúc chồng cô ta đi làm ca tối và khi bị bạn gái ông ta theo dõi và biết được, 2 người cãi lộn và ông ta lấy xe cán trên chân của cô ta phải không? Chuyện này xảy ra gần 3 năm vào ngày 31 tháng 10, 2023.
2/ Không những chỉ bị tội tiểu hình(misdemeanor) từ 1985-1987 ở toà Santa Clara County, ông ta còn bị 2 tội đại hình(felony) vào năm 1992 ở quận hạt San Joaquin và ông ta đã dấu không có kê khai hoặc cho cử tri biết.
3/ Khi tôi viết bài chỉ trích VABA của ông David Dương làm lợi cho cộng sản Việt Nam vào tháng 3, 2023, ông ta muốn gặp tôi và tôi đồng ý gặp ông ta vào 13 tháng 3, 2023. Tôi ngồi chờ ông David Dương ở cà phê Paloma, và tôi rất là ngạc nhiên khi thấy BĐ bước vô với ông David Dương, lúc đó BĐ mới nhậm chức có 2 tháng. Và ông David Dương ra tòa làm chứng cho BĐ nói láo với tòa rằng tôi hâm BĐ trong buổi họp này. BĐ than dự VABA 3 lần và ông David Dương đang bị truy tố về tội tham nhũng, mua chuộc dân cử... BĐ có dám cho cử tri những cuộc nói chuyện, messages qua lại với ông David Dương không?
4/ Khi tôi làm tiệc cho cô Betty Dương vào 17 tháng 2, 2024 tại Coffee Lovers, tôi không có mời ông ta nhưng khi ông ta đến, tôi là người dẫn ông ta vô bàn VIP, trả tiền ly sinh tố bơ cho ông ta và cho ông ta lên phát biểu, trong lúc phát biểu ông ta không nói một câu nào ủng hộ Betty Dương cả và nhiều quan khách đã than phiền tại sao để cho ông ta lên nói. Ngay một tháng sau, khi có kết quả cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày 10 tháng 3, 2024 ông ta liền lấy lệnh cách ly nói rằng tôi hâm doạ ông ta 3 lần trong 3 năm từ 2022 đến 2024. Khi ra tòa ông ta còn kêu David Dương làm nhân chứng láo cho ông ta.
Lấy tiền dân đóng thuế để bịt miệng những việc làm sai trái của ông ta. Ra tòa tôi đã thắng vì tôi có đủ bằng chứng ông ta và David Dương nói láo.
5/ Trong thời gian lệnh cách ly tạm thời(TRO) còn có hiệu lực, cô Betty Dương có mời tôi tham dự tiệc gây quỹ cho cô ta vào 6 tháng 6, 2024. Trên đường đến dự tiệc, cô Betty Dương hốt hoảng gọi tôi yêu cầu tôi khoang hãy đến vì BĐ trên đường đến và ông ta đã kêu 2 xe cảnh sát hộ tống (detailed police) chờ sẵn tôi ở đó, nếu tôi đến họ sẽ bắt tôi vì vi phạm lệnh cách ly.
Khi BĐ đến, cô Betty Dương yêu cầu ông ta không được vô vì đây là tiệc riêng của cô ta và cô ta đã mời tôi rồi, không những ông ta không chịu đi về mà còn cãi lộn và dùng ta xỉa vô mặt cô Betty trước mặt những cảnh sát và có nhiều nhân chứng ngày hôm đó gồm có nghị viên Domingo, ông Lâm Nguyễn, Chánh văn phòng của nghị viên khu vực 4, anh Triệu Hà, anh Long Đặng... Sau khi nghe 2 bên cãi nhau, cảnh sát đã mời BĐ đi về vì đây là tiệc riêng của cô Betty Dương. Một nghị viên là boss của cảnh sát mà bị cảnh sát mời đi về thì có phải là một sự nhục nhã không?
5 điều tôi nêu trên để chứng minh rằng BĐ không phải là một người ăn năn hối cải, một người không có lương tâm và đạo đức, một người vẫn bạo hành bạo động, một người dùng quyền hành và tiền của dân đóng thuế để cố tình bịt miệng những người chỉ trích ông ta.
Tôi hy vọng chị hoặc Thomas Nguyễn hoặc BĐ trả lời được hết 5 điều nêu trên. Đây là message cho Thomas Nguyễn, ông dù sao cũng từng là chủ tịch của liên đoàn cử tri và là một người có trình độ học vấn tôi khuyên ông không nên dùng những từ ngữ hạ cấp để tấn công, bôi nhọ những người chỉ trích BĐ, tôi thấy ông dùng chử còn hạ cấp hơn Queenie Ngô.
Tôi cũng cho ông biết tôi đã không thưa QN năm trước lúc cô ta viết bài bô nhọ tôi vì tôi nghĩ không đáng.
Và đây cũng là message cho chị Tình, dù sao chị cũng là người thành lập ra hội"Lương Tâm Công Giáo" tôi nên chị khi viết bài phải có bằng chứng và đừng chụp mũ, không phải ai chỉ trích BĐ đều nằm trong ban vận động tranh cử của Vân Lê cả. Và xin chị cho biết những việc làm của BĐ tôi nêu ra có nên cho ông ta cơ hội lần thứ 3 không?
Xin chào Chị
Hải Huỳnh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét