Tổng thống Macron bảo vệ quan điểm điều quân NATO đến Ukraine Hôm thứ Năm (29/2), Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vẫn bảo vệ phát biểu gây tranh cãi của mình hôm 26/2 về triển vọng triển khai quân đến Ukraine hỗ trợ Kyiv. Mặc dù điều này đã gây náo động một số thành viên NATO, nhưng lãnh đạo Pháp khẳng định rằng phát biểu của ông đã được cân nhắc kỹ lưỡng. Phát biểu với các phóng viên bên lề chuyến thăm thị sát làng Thế vận hội năm 2024 gần Paris, Tổng thống Macron đã từ chối rút lại phát biểu của mình mặc dù đang vấp phải sự chỉ trích của một số thành viên trong khối liên minh quân sự do Mỹ lãnh đạo.
<!>
Tổng thống Macron lập luận: “Đây là những vấn đề đủ nghiêm trọng; mỗi lời tôi nói về vấn đề này đã được cân nhắc, suy nghĩ kỹ lưỡng và chừng mực.”
Hôm thứ Hai (26/2), phát biểu với các phóng viên sau khi tổ chức cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu ở Paris, vị tổng thống Pháp đã gây ra sự phẫn nộ chính trị. Tổng thống Macron kêu gọi phương Tây nên làm mọi cách để ngăn cản Nga chiếm thế thượng phong trong cuộc xung đột ở Ukraine. Đồng thời ông cảnh báo rằng không thể loại trừ việc NATO và các quốc gia phương Tây khác triển khai quân đến Ukraine để hỗ trợ Kyiv.
Ông cho biết: “Hôm nay chưa có sự đồng thuận về việc điều quân đến chiến trường [Ukraine] một cách chính thức. [Tuy nhiên], về mặt động lực, chúng tôi không thể loại trừ bất cứ điều gì. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết để ngăn cản Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến này.”
Phát biểu của Tổng thống Macron đã khiến các thành viên NATO nhanh chóng lên tiếng phủ nhận. Nhiều thành viên chính trong khối, bao gồm cả Mỹ, Anh và Đức, đều khẳng định rằng họ không có kế hoạch như vậy. Tuy nhiên, một số thành viên nhỏ hơn trong khối, cụ thể là Estonia và Litva, có vẽ như ủng hộ Tổng thống Macron khi cho rằng việc điều quân đến Ukraine không nên bị loại trừ.
Hôm thứ Tư (28/2), phát biểu với đài Sky, Thủ tướng Estonia Kaja Kallas nhấn mạnh: “Chúng ta không nên lo ngại về sức mạnh của chính mình. Nga đang nói bước này hay bước kia là leo thang, nhưng phòng thủ không phải là leo thang. Tôi đang nói rằng chúng ta nên thảo luận tất cả các sự lựa chọn. Chúng ta có thể làm gì hơn nữa để thực sự giúp Ukraine giành chiến thắng.”
Moscow đã lên án mạnh mẽ phát biểu của tổng thống Macron, cảnh báo khối quân sự do Mỹ lãnh đạo không nên tiến hành các động thái thù địch thêm nữa. Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cảnh báo, nếu quân đội NATO thực sự được triển khai đến Ukraine, thì một cuộc đối đầu trực tiếp giữa liên minh quân sự phương Tây và Nga sẽ không chỉ “có thể”mà thực sự là “không thể tránh khỏi.”
Lời cảnh tỉnh của ông Trump đã đánh thức người châu Âu
Dù bạn yêu thích hay ghét bỏ ông Trump, có một điều không thể phủ nhận: Ông có thể là một trong số ít tổng thống Mỹ có thể thúc đẩy người dân châu Âu tỉnh táo hơn và tăng chi tiêu quốc phòng của họ, và chắc chắn là ứng cử viên tổng thống duy nhất có thể làm điều đó.
Người châu Âu thích chi tiêu tiền vào dịch vụ y tế và giáo dục đại học miễn phí cho toàn dân hơn, nhưng hiện nay, họ đang thay đổi chiến lược và tăng mức chi tiêu quốc phòng để thực hiện cam kết của họ đối với NATO, đồng thời cố gắng chiều lòng cựu Tổng thống Trump, hy vọng rằng nếu ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay, Mỹ sẽ tiếp tục tham gia NATO và đảm bảo an ninh cho châu Âu.
Một số vấn đề về chi tiêu của NATO ít được chú ý, đặc biệt mức chi tiêu quốc phòng tối thiểu là 2% GDP, trong khi các đối tác châu Âu và Canada đã có một lịch sử rất tệ trong nhiều năm qua. Chỉ có Mỹ và Ba Lan mới đáp ứng được mức chi tiêu quốc phòng trên 3%.
Hầu hết các quốc gia Đông Âu đã chứng kiến trực tiếp sự tăng cường quân lực của Nga và đã chi tiêu cho quốc phòng trên 2%. Ít nhất điều này đã giúp người dân châu Âu xây dựng một đường vòng cung phòng ngự dọc biên giới với Nga.
Tuy nhiên, đường vòng cung này thiếu chiến lược sâu xa. Nhiều quốc gia Tây Âu đang không đạt mục tiêu chi tiêu quốc phòng. Theo dữ liệu của NATO vào tháng 7/2023 (tạp chí Newsweek công bố), các khoản chi tiêu quốc phòng của các quốc gia như sau: Pháp (1,9%), Montenegro (1,87%), Bắc Macedonia (1,87%), Bulgaria (1,84%), Croatia (1,79%), Albania (1,76%), Hà Lan (1,7%), Na Uy (1,67%), Đan Mạch (1,65%), Đức (1,57%), Cộng hòa Séc (1,5%), Bồ Đào Nha (1,48%), Ý (1,46%), Canada (1,38%), Slovenia (1,35%), Thổ Nhĩ Kỳ (1,31%), Tây Ban Nha (1,26%) và Bỉ (1,26%).
Dù cho tất cả những quốc gia đó sẽ đạt được mức chi tiêu 2%, nhưng suốt những năm qua họ đã trả thiếu bao nhiêu tiền? Có thể nói, là khoản nợ của họ đã đẩy các nước NATO vào sự hỗn loạn địa chính trị ngày hôm nay, liệu những khoản nợ này có nên được quên đi? Liệu trong tương lai, khoản nợ của họ có nên được bù đắp và trả lãi?
Ông Trump đã từng nói rằng người châu Âu nợ người Mỹ một ân huệ. Họ nợ người Mỹ bao nhiêu tiền và khi nào họ sẽ thanh toán? Chúng ta có nên mong đợi họ chi trả toàn bộ chi phí tái thiết Ukraine, vì thảm họa ở Ukraine có thể coi là do sự bất cẩn của họ gây ra?
Hoa Kỳ cần số tiền này ngay bây giờ, vì nợ công của Hoa Kỳ đang tăng lên với mức không thể bền vững theo tỷ lệ mũ. Hơn nữa, dường như Hoa Kỳ không chỉ đối mặt với Nga, Iran, Yemen mà còn đang mưu tính một cuộc chiến với Trung Quốc, Triều Tiên và Venezuela.
Trước khi châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc tăng cường phòng thủ, thế giới vẫn phụ thuộc vào Hoa Kỳ để được đảm bảo an ninh. Điều này là trong lợi ích chung; Hoa Kỳ cung cấp sự phòng thủ cho thế giới, nhưng Trung Quốc và các nước đồng minh của Trung Quốc luôn coi Hoa Kỳ là chủ nghĩa thuộc địa mới và chủ nghĩa bá quyền. Điều này không phải là chủ nghĩa bá quyền, bởi vì Hoa Kỳ đang đồng thời thúc đẩy các đồng minh xây dựng phòng thủ tốt hơn cho riêng mình, và đây không phải là thái độ của một thực thể bá chủ hoặc tiềm năng bá chủ.
Vì vậy, cựu Tổng thống Trump tiếp tục tăng cường áp lực và cảnh báo một quốc gia lớn ở châu Âu rằng nếu họ không chi trả 2% ngân sách cho quốc phòng, ông sẽ không chỉ không cung cấp phòng thủ cho họ mà còn khuyến khích Vladimir Putin làm bất cứ điều gì ông ta muốn.
Tổng thống Joe Biden đã lên án ông Trump, cho rằng những lời phát biểu của cựu Tổng thống này không phù hợp với quy tắc của Mỹ. Rõ ràng, "theo quan điểm của ông Biden, nếu ai đó quan tâm đến nợ công của chúng ta và việc tiền bạc đang tràn lan một cách mất kiểm soát tới mức đe dọa tàu của quốc gia chúng ta, thì người đó không phù hợp với quy tắc của Mỹ”.
Trong những thập kỷ qua, mọi nỗ lực của Washington để khuyến khích châu Âu đóng góp phần của họ đã không thành công. Tôi vẫn nhớ những hình ảnh lính châu Âu thường tắm nắng, mặc đồ bơi và uống cà phê pha trong căn cứ ở Afghanistan, trong khi lính Mỹ dưới lá cờ NATO, trong một ngày hè oi bức mặc đồ bảo hộ, bước ra khỏi hàng rào thép gai và bị bom mìn tự chế sát hại. Với sự thiếu hụt chi tiêu quốc phòng của châu Âu, những chuyện như vậy sẽ tiếp tục xảy ra mỗi năm.
Ông Trump thậm chí còn đe dọa sẽ rút khỏi NATO nếu người châu Âu không đóng góp công bằng, vì NATO hoạt động kém hiệu quả. Ngẫm lại, có thể ông Trump đã đi quá xa, nhưng đây chính là kiểu yêu thương cứng rắn mà cha mẹ dành cho con cái khi chúng không đánh răng: “Con quái vật sắp bắt con đấy, và mẹ sẽ bảo nó hãy bắt con đi”.
Quả thực, ông Putin đã phát động một cuộc tấn công vì châu Âu thiếu chi tiêu quốc phòng và việc nước này không sử dụng được các khả năng phòng thủ đã mua được. Nếu họ hành động ở Crimea vào năm 2014, họ có thể đã giải quyết vấn đề ông Putin từ trong trứng nước và ông Putin có thể đã không tấn công lần nữa vào năm 2022.
Thực tế là đồng minh châu Âu của chúng ta đã ngủ quên suốt mấy chục năm, và Tổng thống Trump đã được gửi đến bởi những "người không may mắn bị đánh thuế cho đến chết" của Mỹ để đánh thức họ. Quái vật đang đứng trước cửa nhà bạn. Chúng tôi đang bận rộn kìm chân Đảng Cộng sản Trung Quốc, Triều Tiên, Iran và Venezuela. Ít nhất, hãy đánh răng, Brussels. Ít nhất khi Mỹ đang đối mặt với tất cả các mối đe dọa, châu Âu nên chịu trách nhiệm một phần. Hãy tỉnh dậy trước khi quá muộn. Quý vị có thể uống cà phê chưng, nhưng vì Chúa, xin hãy chuẩn bị đối mặt với thực tế.
Mỹ sử dụng công nghệ cao tấn công chính xác mục tiêu địch ở Trung Đông
Hoa Kỳ đang sử dụng các công nghệ cao như “tầm nhìn máy tính” ở Trung Đông để giúp xác định các mục tiêu cần tấn công. Hình ảnh cho thấy vào đêm 22/1/2024, máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet của quân đội Mỹ cất cánh từ boong tàu sân bay USS Eisenhower và tiến hành cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu quân sự của tổ chức Houthi ở Yemen. ở Biển Đỏ
Giới chức Lầu Năm Góc tiết lộ, rằng Hoa Kỳ đang sử dụng công nghệ cao như ‘tầm nhìn máy tính’ tại khu vực Trung Đông để hỗ trợ việc xác định mục tiêu kẻ địch cần tiêu diệt, bao gồm cả chiến dịch không kích được quân đội Mỹ thực hiện vào tháng 2. Điều này cho thấy quân đội Mỹ đang ngày càng sử dụng công nghệ cao phức tạp để thực hiện các đòn tấn công chính xác nhằm vào các tổ chức đối phương trong các hoạt động quân sự.
Ngày 2/2, quân đội Mỹ tiến hành không kích vào hơn 85 mục tiêu ở Syria và Iraq liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran và lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn. Quân đội Mỹ cho biết các cơ sở bị tấn công bao gồm các trung tâm hoạt động chỉ huy và kiểm soát, trung tâm tình báo, kho chứa tên lửa, máy bay không người lái, cũng như các cơ sở chuỗi cung ứng hậu cần và đạn dược cho các nhóm dân quân và Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo của họ. Hành động này nhằm đáp trả các cuộc tấn công vào quân đội Mỹ ở Trung Đông.
Tối hậu thư hạt nhân của ông Putin
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra cảnh báo nghiêm khắc tới các quốc gia NATO rằng, họ không nên triển khai quân tới Ukraina. Ông cũng đề cập đến biện pháp cuối cùng và nhấn mạnh nguy cơ xảy ra xung đột hạt nhân, theo tin từ Reuters.
Trong bài phát biểu thường niên trước cả hai viện quốc hội ở Mát-Xcơ-va, ông Putin đã nhấn mạnh khả năng của Nga trong việc tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ của đối thủ.
Tổng thống Nga cũng nêu bật khả năng xảy ra xung đột hạt nhân và sự tàn phá mà nó có thể mang lại.
Ông đặt câu hỏi rằng, liệu các nước NATO có hiểu được mức độ nghiêm trọng của những hành động như vậy hay không?.
Bất chấp cuộc chiến Nga – Ukraina đang diễn ra, ông Putin bày tỏ sẵn sàng đối thoại với Mỹ về chiến lược ổn định. Tuy nhiên, ông Putin vẫn kiên quyết bác bỏ mọi nỗ lực ép buộc Nga tham gia đàm phán.
Ông Putin cũng khoe về những tiến bộ quân sự của Nga, bao gồm cả việc triển khai các hệ thống vũ khí tinh vi như tên lửa siêu thanh Zircon. Và khẳng định Nga đã nắm giữ lợi thế quân sự ở Ukraina.
Ông Putin cũng đưa ra những điểm tương đồng trong lịch sử về những nỗ lực nhằm xâm lược Nga, chẳng hạn như những nỗ lực của Hitler hay Napoleon. Và với bối cảnh địa chính trị hiện tại. Ông Putin cảnh báo rằng, hậu quả của bất kỳ cuộc đối đầu trực tiếp nào cũng sẽ rất thảm khốc.
Trong lời phát biểu được cho là tối hậu thư dành cho NATO, ông Putin cũng thể hiện sự tin tưởng đối với kho vũ khí hạt nhân được nâng cấp mạnh mẽ của Nga mà ông từng tuyên bố là lớn nhất thế giới.
Trung Quốc giải thích lý do cử đặc phái viên đến Ukraina, EU và Nga
Phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Mao Ning cho biết, Trung Quốc đang cử đặc phái viên Trung Quốc tới Ukraina, các nước EU và Nga để chuẩn bị cho các cuộc đàm phán hòa bình, theo hãng tin Global Times.
Bà cho rằng cuộc chiến lâu dài của Nga với Ukraina “không đáp ứng được lợi ích chung của cộng đồng quốc tế”.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói thêm rằng, Bắc Kinh sẵn sàng hợp tác để chấm dứt “xung đột” và giải pháp chính trị. Đồng thời, bà Mao Ninh gọi cuộc xâm lược của Nga là “cuộc khủng hoảng Ukraina”.
Bà Mao Ninh nói: “Mục tiêu chính của vòng ngoại giao con thoi này là đạt được sự đồng thuận nhằm chấm dứt xung đột và mở đường cho các cuộc đàm phán hòa bình, đồng thời Trung Quốc sẵn sàng tiếp tục phát huy vai trò của mình và mang lại nhiều sự khôn ngoan hơn cho giải pháp chính trị”.
Đặc phái viên Trung Quốc Lý Huy sẽ đến thăm Ukraina, Ba Lan, Đức, Pháp và Nga bắt đầu vào ngày 2 tháng 3.
Trung Quốc đang cố gắng duy trì sự trung lập trong cuộc xâm lược Ukraina của Nga. Tuy nhiên, ĐCSTQ không lên án Matxcova và tiếp tục hợp tác kinh tế với nước này. Bắc Kinh công bố “kế hoạch hòa bình” cho Ukraina nhưng bị chỉ trích.
Vụ đào ngũ của lính Triều Tiên ở Bình Nhưỡng gây chấn động
Daily NK đăng tải bài báo về vụ đào ngũ của một người lính thuộc đại đội bảo vệ tại trường đại học Bình Nhưỡng, vụ đào ngũ diễn ra chỉ một ngày trước lễ kỷ niệm ngày sinh nhật của Kim Jong il (Kim Chính Nhật – Cha của Kim Jong Un) đã gây ra chấn động lớn.
Một nguồn tin từ Bình Nhưỡng nói với Daily NK hôm đầu tuần rằng một người lính của đại đội cận vệ tại Đại học Quân sự Kim Il Sung đã đào ngũ trước Ngày Sao Sáng ( tức ngày sinh nhật của Kim Jong il), vì không hài lòng với sự chỉ huy của các sĩ quan.
Đại đội trưởng cận vệ, sĩ quan chỉ đạo chính trị và các tiểu đội trưởng đã cho các binh sĩ thuộc các gia đình khá giả ở Bình Nhưỡng được nghỉ phép sớm cho hai ngày lễ là Tết Nguyên Đán và Ngày Sao Sáng. Điều này giúp các binh sĩ có thêm thời gian để thư giãn trong khi thực hiện nhiệm vụ được giao.
Vì binh lính thuộc các gia đình có điều kiện ở Bình Nhưỡng đi nghỉ nên chỉ có con cái của công nhân và nông dân nghèo ở nông thôn vẫn làm nhiệm vụ.
Những người lính còn lại ở đơn vị buộc phải tăng gấp đôi nhiệm vụ canh gác tại trường đại học và không có thời gian nghỉ ngơi, và điều này đã gây ra nhiều bất bình và bất mãn trong đại đội.
Nguồn tin cho biết: “Trong khi các chỉ huy đơn vị tuyển mộ binh lính từ các gia đình Bình Nhưỡng hàng năm và kiếm được tiền, thì những người lính phải ở lại làm mọi công việc mà không nhận được khoản phúc lợi. May mắn lắm họ mới nhận được một mẩu bánh mì và một điếu thuốc”.
Rắc rối bắt đầu khi những người lính từ Bình Nhưỡng được cho nghỉ phép trước Ngày Sao Sáng. Các chiến sĩ Bình Nhưỡng chiếm 30% quân số của đại đội đều đã được về nhà.
Những người lính ở nông thôn phải chuyển từ nhiệm vụ canh gác năm ca thông thường sang luân phiên hai hoặc ba ca dài hơn. Và điều này càng làm tăng thêm sự bất mãn
Một người lính chán nản đi AWOL
Một người lính đến từ NamPo đã rất tức giận vì phải làm nhiệm vụ canh gác liên tục, vì đơn giản là anh ta xuất thân từ một gia đình nghèo. Và đã quyết định đào ngũ.
Các chỉ huy đại đội cảm thấy nhẹ nhõm vì người lính đã để súng trong bốt gác khi bỏ đi. Nhưng học cũng sớm nhận ra rằng họ phải gặp rắc rối với cấp trên khi việc đào ngũ xảy ra trong tuần lễ bảo vệ đặc biệt cho Ngày Sao Sáng. Vì vậy họ ngay lập tức đến quê hương của người đào ngũ để truy tìm anh ta.
Trên thực tế, binh sĩ đào ngũ không ở nhà, mà đi trốn ở một nơi gần quê mình. Nhưng khi biết lãnh đạo đại đội định đến và ăn ngủ tại nhà mình, binh sĩ này tức giận đến mức trở về nhà ngay lập tức
Khi Binh sĩ đào ngũ bị bắt lại, anh ta đã vùng vẫy và đập đầu vào tường và cửa trước mặt cha mẹ mình, đồng thời liên tục cầu xin được xuất ngũ ngay lập tức. Anh ta hét lên rằng anh ta không muốn quay lại đơn vị, nơi anh ta luôn là nạn nhân của sự trận đòn.
Nguồn tin cho biết: “Đơn vị đã cố gắng hết sức để giữ kín vụ việc, nhưng những tin đồn về vụ xáo trộn đã sớm lan truyền khắp Nampo và cuối cùng đã thu hút sự chú ý của đảng ủy địa phương”.
Có rất nhiều thông tin về sự phân biệt đối xử trong quân đội Triều Tiên, thậm chí có người lính đào thoát khỏi đất nước và làm phim về vấn đề này. Trên thực tế những binh sĩ là con cái của những người trong ngành hay quan chức sẽ được hưởng nhiều đặc quyền đặc lợi hơn. Và những binh sĩ xuất thân từ giới cần lao thì chỉ biết làm tròn bổn phận của người lính.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét