Kính thưa quí bạn
Hôm nay xin đến cùng các bạn vài chuyện đời thường
1. Xin thay mặt chư bằng hữu kính gởi Admin của toronto-medical-group nhờ xem lại dùm. Xin các bằng hữu là member của Toronto Medical Group vui lòng chuyển email nầy đến dùm.
2. Tạp chí Forbes công bố vào tháng 9 năm 2026 danh sách 15 trường Đại học Mỹ đứng hàng đầu.... Một mình CA chiếm hết 4 trường.
3. Anh Hải Quân Trần Kim Điệp nhờ chọn dùm cái cell phone
4. Anh Trần Ngọc Nhạc góp ý về trí tuệ loài người đang suy giảm.
5. Bác sĩ Huỳnh Kim Giám bàn về "Phật giáo thuần túy"
6. Góc đố vui và lời giải.
HCD 17-Oct-2026
--- ⁕ ---
Chữ nhỏ khó đọc các bạn giữ key Ctrl cùng lúc lăn bánh xe trên mouse để zoom cho chữ và hình to ra.
<!>
Hcd "la làng" cho chính mình và các bằng hữu khác
From: Tuan Phung <lamcamt@
Date: 10/17/26 8:20 AM (GMT-08:00)
Subject: Fwd: You've successfully unsubscribed from toronto-medical-group.
Anh Đẳng ơi,
Tôi là thành viên của Toronto Medical Group và thường xuyên nhận các nhắn tin, bài vở… từ group này, cũng như tôi không hề xin rút tên khỏi group.
Khi không tôi nhận được nhắn tin dưới đây và không còn nhận được mail nào từ Toronto Medical Group nữa!
Xin anh làm ơn chỉ dẫn tôi phải làm sao để trở lại là thành viên của group này?
Cám ơn anh Đẳng nhiều.
Phùng Quang Tuấn.
HCD: Xin anh Tuấn đọc bên dưới. Cô Út Oanh, Bác sĩ Lai, và tôi cũng bị.
--- ⁕ ---
From: Kim Oanh Le Thi <lethikimoanh57@
Sent: Saturday, October 17, 2026 8:07 SA
Subject: KIM OANH BỊ RA KHỎI NHÓM TORONTO MEDICAL GROUP19
Anh chị kính mến.
Hai ngày nay, em đã bị ra khỏi nhóm Tmg19 rồi. Như anh Lai, anh Bình, chị Thanh Vân trước đây, em không hiểu tại sao nữa. Nên em báo tin anh chị hay. Thật tiếc và buồn.
Từ nay em không có dịp nghe tin tức và cũng không gửi được bài vở đến các anh chị khác.
Nếu anh chị gửi email, xin gửi kèm cho em xem với nha.
Kính chúc anh chị vui ngày mới
Kim Oanh
HCD: Kính thưa quí bạn hình như tôi cũng bị như vậy.Có nhiều cách có thể làm được.
Cách nhanh nhất, nếu admin không set chi khác ở phần setting của groups là hãy gởi email vào đây để gia nhập.
Hãy send một email tới địa chỉ nầy toronto-medical-group+subscribe@googlegroups.com.
Khi admin (owner, hay menager) nhận được thì click OK hay approuve là xong
Còn cách khác là xin admin add thêm quí vị có tên trên vào trở lại. Còn nếu đã disable cái option add member thì xin admin gởi invitation email đến quí vị trên
Hình thí dụ:
——―⁕֍⁕―——
Đây là biểu đồ nổi tiếng Visual Capitalist dựa trên bảng xếp hạng uy tín "America's Top Colleges List" (Phiên bản 2027) do tạp chí Forbes công bố vào tháng 9 năm 2026.
Điểm hảnh diện cho California là:
Có 6 trên 8 trường Ivy League lọt vào top 15, và tiểu bang California có 4 trường đại học trong danh sách này (gồm Stanford, Caltech và 2 trường công lập duy nhất là UC Berkeley và UCLA). Quí bạn nhìn bản đồ thấy lạ không? Không có tiều bang nào có được một lượt 4 trường đại học nằm trong top 15 nầy.
——―⁕֍⁕―——
From: kim tran <kimtran2006@
Date: 10/16/26 9:17 PM (GMT-08:00)
Subject: Re: [quanvenduong] Trí tuệ nhân loại giảm dần, phỏng vấn việc làm kỳ cục, đọc báo xưa để tiến tới một nền Phật giáo thuần túy, Góc đố vui và lời giải.
Chào SH.HCĐ ,
Tui muốn mua 1 smartphone đơn giản , nhưng phân vân giữa Sam sung A17 ( 228 e ) và A26 ( 249 e ).
Tui chỉ biết sơ là màn hình của A17 lớn hơn màn hình A26 , còn về kỹ thuật thì mù tịt .
Nhờ SH phân tích và giúp ý kiến giùm .
Cám ơn SH nhiều .
HQ.tkd
( thời gian gần đây , những sự việc bất như ý đến dồn dập : họa chuột ( hôm qua tui vừa bắt được con thứ 28 ),2 IPad và 1 computer desk CIR 1 IPad nhận được emails nhưng không GỬI được , còn 2 cái kia thì hoàn toàn bất khiễn dụng .
Tui dỡ về tin học , lại sống một mình không có ai chỉ dạy nên “ bó tay chấm com “)
HCD: Kính thưa anh Điệp, tôi thấy cái A26 hay hơn nhiểu mà chỉ bán mắc hơn có 21 Euro. Chi tiết như sau:
Theo tôi anh nên mua cái A26
Tiếc là tôi không ở gần để sửa dùm anh, các máy móc bị hư nhẹ kiểu anh nói thì sửa rất dễ và nhanh. Chắc không chỉ qua email được lý do là tôi không nhìn thấy hư ea sao, anh nhìn dùm thì khác với mắt người thợ nhìn, Tuy nhiên anh mô tả thêm chi tiết có khi tôi thấy lý do. Cách hay nhất là coi có ai quên xài iPad nhờ học setup lại
——―⁕֍⁕―——
From: Nhac Tran <nhac.tran@
Sent: Saturday, October 17, 2026 9:58 SA
Subject: Re: FW: Trí tuệ nhân loại giảm dần, phỏng vấn việc làm kỳ cục, đọc báo xưa để tiến tới một nền Phật giáo thuần túy, Góc đố vui và lời giải.
"...các biên bản trắc nghiệm của Viện Khảo cứu Xã hội thuộc Đại học Michigan (được lưu trữ liên tục từ năm 1975) đã chỉ ra rằng: Đà suy giảm trí tuệ này thực chất đã khởi phát từ khoảng năm 2012."
Thưa anh Đẳng,
Theo tôi nghĩ, suy giảm trí tuệ của học sinh hay nhân loại nói chung phần lớn có liên hệ với những tiến bộ về điện toán (informatique). Đặc biệt bây giờ AI có thể hầu như trả lời nhanh chóng tất cả các câu hỏi của mọi người. Chỉ gõ vài chữ và một cái bấm vào nút "tìm" (click) trên màn ảnh thì câu trả lời hay giải đáp sẽ xuất hiện tức khắc trên màn ảnh. Nếu phải tìm và đọc tài liệu hay sách báo có lẽ phải mất cả ngày. Đó là ích lợi thực tế nhất. Nhưng điện toán (informatique) lại là một con dao hai lưỡi. Nó phục vụ nhân loại, mặt khác nó sẽ làm giảm bớt sự suy nhĩ hay tính toán hay cân nhắc phải trái, đúng sai của trí não của trí khôn con người. Thí dụ : tôi gõ tên Ngô đình Diệm trên Google và "tìm kiếm" thì nó xuất hiện các tài liệu có liên quan tới Ngô Đình Diệm bằng tiếng Anh, Pháp...tha hồ đọc. Với AI thì dĩ nhiên sẽ xuất hiện một bài viết dài trên màn ảnh. Ở đây, tôi không nói tới tài liệu hay bài viết của AI đúng hay sai nhưng chỉ nói ích lợi của informatique. Và vì thế , không cần mua và đọc sách báo, không cần suy nghĩ nào cả. Hậu quả là trí tuệ con người sẽ trở nên ù lỳ, chậm chạp. Trí tuệ tức là trí não bao gồm 5 phần khác nhau tương tự một cái tủ có 5 ngăn kéo mà mỗi ngăn kéo lưu giữ một vài loại trí nhớ nào đó. Tất cả được điều động bởi Hippocampe (hình dưới đây) trước khi được lưu giữ vào một cái ngăn kéo. Tổng quát như thế. Tôi không phải là một chuyên viên về cơ thể con người.
Người ta thường nói cái gì không dùng tới thì lâu ngày sẽ bị rỉ xét, cùn nhụt hay hư hỏng, thí dụ một con dao...Và đó là tại sao hiện nay trí tuệ đang bị bị suy giảm. Trước nay vài chục năm vào thời khỳ informatique còn ở trong tình trạng phôi thai, một tài liệu nói rằng thân thể con người dần dần sẽ có cái đầu to lớn hơn và chân tay trở nên nhỏ síu. Tác giả có ý muốn nói đến những tiến bộ của khao học như những nhữg máy móc tự động. Nhưng bây giờ với AI, tôi có thể nói rằng, trong một tương lai không xa, người ta sẽ trở thành ù lỳ, gần như trở thành một bức tượng gỗ, chỉ có một ngón tay làm việc mà thôi. TNN
HCD: Cám ơn anh Nhạc
Âu là:
Tâm chẳng dụng, trí dần mê, khác chi bảo kiếm lâu ngày vùi xó;
Học thường suy, lòng mới sáng, tựa ngọn đèn khuya càng tỏ ánh vàng.
Ấy cũng:
Máy thông vạn quyển, chẳng bằng người biết suy một chữ;
Trí sáng muôn đời, há bởi cậy máy mà thành.
——―⁕֍⁕―——
From: kim-giám huỳnh <mirordor@
Sent: Saturday, October 17, 2026 12:34 SA
Subject: Re: Phật giáo thuần túy.
Phật giáo thuần túy
Đoàn Trung Côn viết về nhu cầu “tiến tới một nền Phật giáo thuần túy” nhưng quên không định nghĩa “thuần túy” là thế nào, hay cho người đọc có một khái niệm về tiêu chuẩn nào nên dùng để biết Phật pháp người đời đang theo là thật sự thuần túy!
Đoạn mớ đầu của bài viết nỏi rằng người Việt hấp thụ Phật giáo hơn hai ngàn năm dư, nghìa là trước khi đời có Jesus, “qua các nhà cai trị và các nhà sư Tàu”, và qua các nhà truyền giáo Ấn Độ và người đọc nên đặt câu hỏi: Phật giáo đó có phải là Phật giáo nguyên thủy? Chừng năm thế kỷ đã trôi qua từ khi Thích Ca nhập diệt, và cho tới cuối tk -1, những gì ngài dạy chỉ được truyền miệng. Mãi đến khi tăng lữ ngồi xuống ghi kinh lần đầu tiên trong kỳ đại hội klnh điển lần thứ tư, cuối thế kỷ -1, và tạo ra bộ Tam Tạng Kinh bằng tiếng Pali, đời chưa chính thức có kinh Phật. Những gì người Việt học về Phật giáo bắt đầu bằng các cuốn kinh dịch sang chữ Hán từ kinh chữ Sankrist, thế thì kinh Phật giáo nguyên thủy là Tam Tạnh Kinh chữ Pali, hay kinh chữ Hán đã tam sao thất bổn? Lý do Huyền Trang qua Thiên Trúc thỉnh kinh là vì các nhà sư trong thời Trung Cố của Tàu nhận thấy kinh họ dùng hoặc không đồng nhất, hoặc có nhiều điều sai lạc, không hợp lý, v.v... Cho tới khi một số nhà sư Ấn Độ hay Tích Lan đến vùng Đông Nam Á, người Việt chỉ biết Phật giáo qua nhánh Đại Thừa (hay Bắc Tông) do các nhà truyền giáo Bắc phương dọc theo con đường trà lụa, trong khĩ các Phật từ của các nước khác vùng ĐNA thì lại theo Tiểu Thừa (hay Nam Tông), thế thì ai theo Phật giáo nguyên thủy? Hay Phật giáo nguyên thủy – nếu có - là thế nào? Phật giáo không chỉ thật sự phân hóa (thành, Nam, Bắc và Mật tông) trong những thế kỷ đầu thời Trung Cổ mà đã phân hóa thành Trưởng Lão và Đại Chúng bộ quanh thời Ashoka; phải chăng Phật lý nguyên thủy đã biến mất từ đó vì mỗi nhòm tín đồ hiểu lời Thích Ca một lối?
Một số các nhà nghiên cứu Tây phương bây giờ đã đi đến kết luận rằng môt phần lớn – quanh 99% - kinh sách từ bộ Tam Tạng Kinh trờ về sau là hư cấu. Ngay chính Quan Âm và A Di Đà cũng chỉ là những cá thể hư cấu từ các tk 1-3, quanh 200 năm sau khi bộ Tam Tạng Kinh ra đời. Thế thì Phật giáo nguyên thủy là thế nào?! Ta có thể tin được Tâm Kinh nếu thật sự có chuyện Quau Âm của thể kỷ 3 ngồi giảng kinh trước mặt Thích Ca của tk -5? Cho tới khi khảo cổ (tk 18) tìm ra các di vật từ thời Ashoka (tk -4) nhân loại mới thực sự có bằng chứng rằng Thích Ca có thật, nhưng đại đa số những gì ta đọc về Thích Ca chỉ là huyền thoại hay hư cấu. Một điều tác giả họ Đoàn nói đến trong bài viết là khuynh hướng mê tín của Phật từ thời nay nhưng không thấy ông ta viết rằng mê tín đầy rẫy trong các kinh Phật bất kể viết bằng chữ/tiếng Sankrist hay Pali. Chính vì những mê tín tào lao đó mà Alexandre de Rhodes viết rằng Thích Ca là một người Ấn thờ thần , học pháp thuật mê hoặc người đời qua hai con quỷ, rồi biến thành bụt. Tôi chưng hửng khi đọc các đinh nghĩa đó về Phật và bụt nhưng rồi hiểu rằng de Rhodes phải viết thế khi soạn cuốn từ diển tiếng Việt đầu tiên vì trong thời ông – tk 16, người ta chưa tìm ra bằng chứng khảo cổ rằng Thich Ca có thật, khỏi nói đến vấn đề ngài thật sự dạy người đời cái gì, hay những gì.
Bài xã luận trên Xuân Tự Do đó được trình bày với hai hình tượng Phật, và hình vẽ một tiên ông cưỡi nai (hay tuần lộc?, có lẽ là hình tượng của Lão Tử). Tại sao lại dùng hình đó trong khi chính tác giả viết câu “... thờ nhiều càng thêm lộn xộn.”? Người Tây phương biết về Phật giáo từ lâu, từ khi có sự giao thương giữa Đông và Tây, nhưng họ không thể chú trọng và theo Phật giáo cho tới khi có bằng chứng rằng Thích Ca có thật. Họ không tin được vì những gì các luận sư Ấn và Tích Lan đặt bày trong hàng trăm cuốn kinh để giải thích lời Thích Ca hoàn toàn có căn bản mê tín của người Ấn.
Phải chăng nếu muốn tiến tới – hay trở lui – một nền Phật giáo nguyên thủy thì việc đầu tiên nên làm là dẹp bỏ lòng mê tín? Thích Ca là người thật, nhưng Phật chỉ là một sản phẩm của mê tín, của lòng tham, sân, si và của nỗi bất an hiện sinh. Danh từ Phật – viết hoa – chỉ ra đời sau khi người Ấn thần thánh hóa Thích Ca. Trước đó, “phật” chi có nghĩa là bậc thầy, hay người giác ngộ.
――※――
HCD: Kính thưa Bác sĩ, bài trên của Bác sĩ đặt ra những vấn đề rất thẳng thắn và chánh yếu về lịch sử văn bản, sự phân hóa bộ phái, và yếu tố mê tín dị đoan trong dòng chảy Phật giáo. Dưới góc nhìn của kinh điển Pali thuần túy. Trước tiên xin nói rõ tôi không phải là một Phật tử có qui y đâu. Tôi để chữ màu den từ đây.
Tôi xin bàn về: Phật giáo thuần túy.
Theo Phật giáo Nguyên thủy (Theravāda), "Phật giáo thuần túy" không nằm ở những huyền thoại, thần thông hay các hình tướng thờ cúng phức tạp.
Theo tôi tiêu chuẩn của sự thuần túy chính là Tứ Diệu Đế, Bát Chánh Đạo, Tam Pháp Ấn (Khổ, Không thường, Vô ngã) và lý Duyên khởi. Đó là con đường thực hành đi thẳng vào việc đoạn trừ Tham - Sân - Si để chấm dứt khổ đau, hoàn toàn không mang tính thần thoại hóa hay cầu xin tha lực như ngày xưa hay hầu hết các Chùa Việt Nam hiện tại.
Về các văn bản kinh sách, tôi đồng ý rằng kinh điển Tam Tạng Pali dù được kết tập bằng khẩu truyền trước khi viết lên lá buông, nhưng đây vẫn là nguồn tài liệu lưu giữ gần nhất những lời dạy nguyên sơ của Đức Thế Tôn, thông qua sự kiểm chứng nghiêm ngặt của các kỳ Đại hội kết tập. Các kinh điển phát triển sau này (như hệ Bắc truyền) quả thực mang nhiều yếu tố bản địa hóa và văn hóa bản địa. Đầu tiên Phật giáo vào Việt Nam theo quí sư người Ấn theo thuyền buôn, hệ nguyên thủy. Sau đó thì Phật giáo du nhập vào Việt Nam từ phía Trung Hoa mang màu sắc Đại Thừa Bắc tông từ Trung Hoa. Phật giáo được chêm thêm vào với các yếu tố Lão giáo, Đạo giáo (như hình ảnh Tiên ông cưỡi nai mà Bác sĩ nhắc tới). Điều này tạo nên một bức tranh tín ngưỡng hỗn dung, xa rời giáo lý nguyên thủy. Và học giả Đoàn Trung Còn chỉ ra điểu đó trong bài trích ở email trước.
Đức Gotama chưa bao giờ tự nhận mình là một vị thần. Ngài là một con người lịch sử đã tự mình tu tập và chứng ngộ. Chữ "Phật" (Buddha) thực sự chỉ có nghĩa là "Bậc Tỉnh Thức". Do đó, quay lại với Phật giáo Nguyên thủy chính là quay lại với sự tự lực, quán chiếu Thân - Tâm (Thiền Tứ Niệm Xứ) chứ không phải là sự sùng bái cá nhân hay mê tín dị đoan.
Đức Như Lai thời sinh tiền chỉ dạy về hai điều: Sự Khổ và Con đường diệt Khổ. Bất kỳ hệ thống kinh sách nào, dù viết bằng tiếng Pali hay Sanskrit, nếu sa đà vào việc cầu xin, cúng kiếng, thần thánh hóa con người, hay phục vụ cho lòng Tham - Sân - Si của người đời, thì đó không còn là Chánh pháp thuần túy nữa.
Phật giáo Nguyên thủy luôn khuyến khích tinh thần Ehipassiko (Đến để mà thấy) và kinh Kalama: không tin vì truyền thuyết, không tin vì kinh sách, mà phải tự mình thực chứng. Việc gột rửa mê tín như Bác sĩ nói, chính là bước đi đầu tiên để trở về với lời Phật dạy.
Chúc Bác sĩ luôn tinh tấn và an lạc trong chánh kiến.
——―⁕֍⁕―——
From: Duyen Nguyen <duyen_min@
Sent: Friday, October 16, 2026 11:51 CH
Subject: Re: Trí tuệ nhân loại giảm dần, phỏng vấn việc làm kỳ cục, đọc báo xưa để tiến tới một nền Phật giáo thuần túy, Góc đố vui và lời giải.
Thưa anh Huỳnh Chiếu Đẳng,
Đọc bài nhận định trí tuệ đang trên đà suy giảm và hai câu cảm thán của anh, chợt nghĩ về mình từ khi có calculator thì khả năng tính toán của mình chậm lụt hẳn. Bây giờ làm toán bằng tay, nhất là toán chia với số chia dài ngoằng hoặc lấy căn hai, là lúng túng thấy rõ.
Và cũng chợt nhớ một câu chuyện trong Cổ Học Tinh Hoa, một lão ông trả lời Tử Cống tại sao không dùng gàu múc nước mà dùng tay bụm, thì nhận được câu trả lời "không dùng dụng cụ tại sợ cơ tâm, làm mất đi bản chất tự nhiên của mình"
Nhưng thưa thật, thời buổi này sống mà giữ "bản tính nguyên gốc trời ban" coi bộ không ổn chút nào. Hi hi.
Xin góp trả lời đố vui kỳ này:
1. Con trai duy nhất của cha tôi, chính là TÔI.
Vậy CHA của người trong ảnh là tôi, hay người đàn ông trong bức ảnh là con trai tôi.
2. Xin trả lời câu 3 trước vì câu 2 phức tạp hơn nhưng dùng cùng lý luận. Ta biết nếu cắt hình nón thẳng góc với chiều cao thì tỉ số giữa thể tích hình nón nhỏ và hinh nón ban đầu bằng tam thừa tỉ số hai đường cao, (h/H)³·
Vi nước trong ly bằng 1/2 chiều cao nên thể tích nước bằng (1/2)³ = 1/8 = 12.5% thể tích ly.
3. Câu 2: Gọi X là chiều cao hình nón. V là thể tích hình nón, v₁ là thể tích hình nón nhỏ (không khí), v₂ là thể tích nước.
Áp dụng tỉ lệ giữa thể tích các hình nón bằng tam thừa các chiều cao tương ứng:
? = 12 cm
Thân chúc bình an
Duyên
HCD: Cám ơn anh Duyên
--- ⁕ ---
From: nang huynh <nlehuynh@
Sent: Saturday, October 17, 2026 12:08 CH
Subject: Giải đáp các câu đố
Câu 1: người trong himh là con trai của người đàn ông.
Câu 2: ? = 12.005 cm.
Tính thể tích nước trong 2 trưởng hợp ( tỷ số thể tích bằng lập phương của tỷ đồng dạng).,sau đó giải phương trình bậc hai.
Câu 3: 1/8 = 12.5% ( lập phương của 1/2 )
Cảm ơn Anh, chúc Anh mạnh khỏe
Năng
HCD: Cám ơn anh Năng
——―⁕֍⁕―——
Thí dụ:
Chúng ta làm thử coi với con số 12 coi kết quả ra sao?:
• 12 là số chẵn; bởi vậy, ta chia cho 2 kết quả là 6.
• 6 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 3.
• 3 là số lẻ; nên ta nhân cho 3 rồi cộng thêm 1 kết quả là 3*3+1=10.
• 10 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 5.
• 5 là số lẻ; nên ta nhân cho 3 rồi cộng thêm 1 kết quả là 16.
• 16 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 8.
• 8 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 4.
• 4 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 2.
• 2 là số chẵn; nên ta chia cho 2 kết quả là 1.
Bất cứ bắt đầu bằng con số nào cũng đưa tới 1 sau một chuổi nhân chia theo qui ước trên.
--
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "Tình Thân".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến tinh-than+unsubscribe@googlegroups.com.
Để xem cuộc thảo luận này, hãy truy cập vào https://groups.google.com/d/msgid/tinh-than/010a01dd5e92%241780b510%2446821f30%24%40gmail.com.
Gởi Admin Toronto Medical Group, 15 trường đại học hàng đầu, chọn cell phone, tríu tuệ loài người suy giảm, Phật giáo thuần túy, Góc đố vui và lời giải..docimage029.jpg
image030.jpg
image031.jpg
image032.jpg
image033.png
image034.jpg
image035.jpg
image036.jpg
image037.jpg
image040.jpg
image041.jpg
image042.jpg
image043.jpg
image001.jpg
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét