Hậu cần có vai trò sinh tử trong cuộc chiến, nó được coi như nguồn máu để duy trì chiến tranh, tất cả nguồn máu của Ukraina đều có xuất xứ từ biên giới phía Tây. Một câu hỏi ai cũng nghĩ đến, tại sao Nga không tập trung tất cả năng lực của mình để triệt tiêu nguồn máu này. Triệt tiêu hoặc cô lập được nguồn này. Ukraina nhất định phải đầu hàng. Câu trả lời thật đơn giản - Nga đã làm và không làm được. Chúng tôi trình bày lý do tại sao dù sở hữu ưu thế vượt trội về hoả tiễn tầm xa và không quân nhưng Nga không thể làm đứt gãy hoàn toàn mạch máu hậu cần của Ukraina
<!>
1. Ukraina có một hệ thống đường sắt và đường bộ dày đặc. Hầu hết vũ khí hạng nặng từ phương Tây được vận chuyển qua đường sắt. Hệ thống này có khả năng phục hồi thần tốc. Nếu một đoạn đường ray bị trúng tên lửa, các đội công binh Ukraina thường chỉ mất vài giờ đến một ngày để sửa chữa và thông tuyến. Có hàng chục tuyến đường từ biên giới Ba Lan, Romania đi vào sâu nội địa. Nga không thể đánh sập tất cả các cây cầu và nút giao cùng một lúc.
2. Khác với các đoàn xe quân sự rầm rộ, hậu cần của Ukraina được tổ chức rất linh hoạt. Vũ khí thường được chia nhỏ, vận chuyển bằng các loại xe tải dân sự thông thường hoặc tàu hỏa chở hàng thông dụng, khiến vệ tinh và máy bay trinh sát Nga khó phân biệt được đâu là xe chở ngũ cốc, đâu là xe chở tên lửa. Thay vì tập trung vào các kho lớn (dễ làm mồi cho hỏa tiễn), Ukraina chia nhỏ hàng hóa vào các kho ngầm, hầm mỏ hoặc các cơ sở công nghiệp cũ nằm rải rác khắp cả nước.
3. Dù Nga đã bắn hàng ngàn tên lửa hành trình (Kalibr, Kh-101) và flycam cảm tử (Geran hoặc Shahed), nhưng họ gặp phải hai rào cản: - Càng về sau, lưới lửa phòng không của Ukraina (với sự hỗ trợ của Patriot, NASAMS, IRIS-T) càng đánh chặn hiệu quả các mục tiêu bay. Nhiều hỏa tiễn Nga bị bắn hạ trước khi kịp tiếp cận các nút giao thông quan trọng. Một hỏa tiễn hành trình có giá hàng triệu USD nhưng đôi khi chỉ phá hủy được một đoạn đường ray rẻ tiền hoặc một vài toa xe. Nga buộc phải tính toán giữa việc tiêu diệt hậu cần và việc để dành tên lửa đánh vào các mục tiêu quân sự giá trị khác.
4. Hầu hết nguồn tiếp tế chảy vào Ukraina qua biên giới các nước NATO (đặc biệt là Ba Lan). Nga tuyệt đối không dám tấn công các đoàn xe khi chúng còn nằm bên kia biên giới vì sợ kích hoạt Điều 5 của NATO (chiến tranh toàn diện với phương Tây). Khoảng cách từ biên giới phía Tây đến chiến tuyến phía Đông là rất lớn (khoảng 800-1.000 km), cho phép Ukraina có nhiều không gian (chiều sâu chiến lược) để thay đổi lộ trình và ẩn nấp.
5. Ukraina nhận được dữ liệu vệ tinh thời gian thực từ phương Tây, giúp họ biết được khi nào máy bay ném bom Nga cất cánh hoặc tên lửa được phóng đi để kịp thời sơ tán hoặc thay đổi lộ trình các đoàn tàu hậu cần. Ukraina sử dụng rất nhiều mục tiêu giả (xe tăng bơm hơi, hệ thống HIMARS bằng gỗ) để đánh lừa tên lửa đắt tiền của Nga.
Việc chặn đứng hậu cần của Ukraina, một quốc gia có diện tích lớn thứ hai châu Âu là một nhiệm vụ bất khả thi đối với Nga. Họ chỉ có thể làm gián đoạn hoặc làm chậm tiến trình này một cách ngắn ngủi tạm thời, chứ không đủ khả năng để cắt đứt hoàn toàn và đó chính là lý do đã - đang và sẽ thất bại của Nga.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét