Như xạo tôi đã thưa trước đây nhiều lần, xạo tôi không theo Dân Chủ mà cũng không theo Cộng Hòa, không ủng hộ mà cũng không phê bình chỉ trích, thậm chí dùng lời lẽ khiếm nhã để mạt sát những vị Tổng Thống đang kiêm hoặc sắp sửa lên làm Tổng Thống, hoặc nêu lên những nhận định cá nhân để phê bình chính sách của đảng này sai của đảng kia đúng, thực tế thì trình độ học vấn và kiến thức của họ chưa lớn bằng cái lá mít. Nhiều khi xạo tôi tự hỏi không biết họ hành xử như vậy để làm gì? Vì tiền bạc, danh vị, chức tước, hay vì một lý do riêng tư nào đó mà đôi khi họ đã đánh mất lương tâm của chính họ vì những chuyện không đáng để phải làm như vậy.
Các Cụ Ông Cụ Bà "Cuồng Trump" thì cứ ra rã chửi bới Biden, suốt ngày ngồi vào bàn phiếm lục lọi tìm tòi tính hư tật xấu của Ông Joe Biden để dè bỉu châm biếm với những lời lẽ khiếm nhã thiếu học thức. Hết chuyện thì chế biến, có nói không, không nói có, trắng nói đen, đen nói trắng, hy vọng người đọc hoặc người nghe miết rồi nhập tâm tưởng là có thật.
Các Cụ Ông Cụ Bà "Cuồng Biden" thì cũng chẳng thua kém gì mấy Cụ Ông Cụ Bà "Cuồng Trump". Khi Trump thắng cử, Biden thất cử trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc cuối tháng 11/2024 vừa qua, Các Cụ "Cuồng Biden" bắt đầu mở chiến dịch bôi nhọ Trump đủ 36 kiểu, từ việc ngủ với gái điếm đến gian lận thuế má, rồi tự biên tự diễn tiên đoán rằng Trump sẽ vào tù vì quá nhiều tội mà đạo đức nhân luân cương thường không thể chấp nhận được...
Cứ thế mà hai phe tha hồ múa bút hàng ngày trên các trang mạng truyền thông "thổ tả" của bọn tự xưng là "cấp tiến" nhưng thiên tả 100%.
Theo dõi và đọc những bài viết của họ miết rồi tôi cũng không biết là tôi điên hay họ điên!😰😰😰
Không mắc mớ gì xạo tôi phải đi bênh vực Ông Trump. Ông Trump có biết xạo tôi là ai đâu, tôi có bênh vực tung hô Ông ta thì tôi cũng chẳng được cái giải gì mà còn mất bạn bè anh em, có khi còn mất cả vợ con nữa là khác.
Nhưng không hiểu tại sao xạo tôi lại "khoái" cái tính khí "bốc đồng" của khứa lão này. Chưa tuyên thệ mà lão đã tuyên bố vung vít tùm lum tùm la khiến cho thiên hạ như người mù sờ voi, lạc vào "Đào Hoa Trận" loạn đao pháp không biết đường đi nẻo về. Có người cho rằng Trump "nỗ sảng", "nói phét", nói như một gã điên không biết mình nói gì.
Giáo Sư Daniel W. Drezner là giáo sư chính trị quốc tế tại trường Luật và Ngoại Giao Fletcher nhận định về Trump như sau:
..."Có một sự khó đoán nhất định về Trump, và điều đó thật tuyệt. Trong bài phát biểu chính sách đối ngoại lớn đầu tiên của chiến dịch năm đó (2016), ông công khai chỉ trích chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Barack Obama, Trump nói rằng, “Là một quốc gia, chúng ta phải khó đoán hơn.” Trump có vẻ khác với các tổng thống hậu Chiến tranh Lạnh, nhưng cảm xúc của ông lại giống với Richard Nixon, người cũng thích nổi điên. Thật vậy, theo H.R. Haldeman, người làm việc dưới quyền ông, chính Nixon đã đặt ra thuật ngữ “Thuyết Gã điên,” giải thích rằng ông muốn phía Bắc Việt tin rằng ông có khả năng làm bất cứ điều gì để chấm dứt Chiến tranh Việt Nam – bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Thuyết Gã điên cho rằng: một nhà lãnh đạo hành động như thể ông có thể làm bất cứ điều gì sẽ có nhiều cơ hội thuyết phục các tác nhân toàn cầu khác đưa ra những nhượng bộ mà nếu không thì họ sẽ không thực hiện. Nixon sau đó phủ nhận sự tồn tại của cuộc trò chuyện này, nhưng ý tưởng về thuyết Gã điên thực ra bắt nguồn từ Niccolò Machiavelli. Hơn nữa, các nghiên cứu học thuật về thuyết này đã thay đổi trong những năm gần đây – cho thấy rằng trong một số trường hợp nhất định, hành động điên rồ có thể hiệu quả với một người ở vị trí của Trump. (Trích Từ "Does The Madman Theory Actually Work". Dresner's World)
Vậy thì, liệu Thuyết Gã Điên của Trump có đủ điên rồ để đạt được thành công hay không?
Trong bài xạo sự "Chuyển Trục" vừa rồi xại tôi có viết:
"Trump trở lại Tòa Bạch Ốc không phải để giải quyết những vấn đề có tính cách cục bộ, mà Trump trở lại chính quyền để thực thi "Ma Gà" cho bằng được trong cái thế "Chân Vạc" tam phân của thế kỷ thứ 21 này..."
Và...
"Trong bộ Tam Quốc Chí, Tây Thục (Lưu Bị) muốn đánh Đông Ngô (Tôn Quyền) thì phải làm hòa với Bắc Ngụy (Tào Tháo) trước đã. Tôn quyền muốn đánh Lưu Bị thì cũng phải "đóng kịch" với Tháo, nhưng lại gặp con cáo già Tào Mạnh Đức nên chuyện chẳng ra đâu vào đâu. Lưu Huyền Đức chuẩn bị đánh Đông Ngô thì cũng phải biết điều với Bắc Ngụy một chút chớ. Biết điều bằng cách tặng cho Tào Mạnh Đức một cái "Kê Gân" khó nuốt. Cái kê gân đó là Châu Phi...."
Xạo tôi định cư ở Hoa Kỳ từ năm 1983 đến nay đã trải qua sáu (6) đời Tổng Thống Hoa Kỳ, nhưng chưa từng thấy một vị Tổng Thống nào quái đản kỳ dị nào như Donald Trump, kể cả trong lịch sử nước Mỹ. Chưa tuyên thệ, chưa nhiệm chức mà Trump đã quậy thế giới rối tung lên như một nồi tả pí lù.
Chuyện chiến tranh Ukraine-Nga, chuyện Trung Đông giữa Israel và Iran, chuyện Syria, chuyện Sudan còn ngổn ngang đó...Trump lại lên tiếng đòi giành lại chủ quyền Kênh Đào Panama, đề nghị sáp nhập Canada thành bang thứ 51 của Hoa Kỳ và lên tiếng mong muốn Chính Quyền Đan Mạch sang nhượng lại Đảo Greenland, hòn đảo lớn nhất thế giới.
Những cái "ngông" của Trump khiến cho những ai thù ghét Trump vì lý do nào đó cũng phải ngậm miệng, bởi họ không biết thực hư hư thực ra sao chỉ có ngoát mồm sủa bậy như chó sủa trăng cho hả cơn tức giận. Ngay như Putin và Tập Cận Bình cũng chưa chắc dám khẳng định rằng Trump điên thật hay điên giả, Putin và Tập cũng không thể đánh giá cái "ngông" bất thần của Trump nó có tác dụng tai hại tới mức độ hay tầm cỡ nào.
Trong phạm vi bài viết này, chúng ta hãy cùng nhau xem xét xem Ông Trump có lý hay vô lý khi tuyên bố ba vấn đề nói trên.
1- Kênh Đào Panama.
Kênh đào Panama (tiếng Tây Ban Nha: Canal de Panamá) là một tuyến đường thủy nhân tạo dài 82Km nối Đại Tây Dương với Thái Bình Dương và cũng là ranh giới phân chia Bắc và Nam Mỹ. Kênh đào cắt ngang eo đất Panama và là đường thủy cho thương mại hàng hải. Một trong những dự án kỹ thuật lớn nhất và khó nhất từng được thực hiện, kênh đào Panama giúp giảm đáng kể thời gian tàu thuyền đi lại giữa Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, cho phép chúng tránh được tuyến đường Cape Horn dài và nguy hiểm quanh cực nam của Nam Mỹ qua Drake Passage hoặc eo biển Magellan và tuyến đường thậm chí còn ít phổ biến hơn qua Quần đảo Bắc Cực và eo biển Bering.
Trong quá trình xây dựng, Pháp lá quốc gia đầu tiên khởi xướng và tiến hành năm 1881, nhưng phải bỏ dở vì thiếu sự tin tưởng của các nhà đầu tư do các vấn đề kỹ thuật và tỷ lệ tử vong của công nhân cao. Hoa Kỳ tiếp quản dự án vào ngày 4 tháng 5 năm 1904 và khánh thành kênh vào ngày 15 tháng 8 năm 1914. Hoa Kỳ tiếp tục kiểm soát kênh đào và xung quanh Khu vực Kênh đào Panama cho đến khi các Hiệp ước Torrijos -Carter 1977 được tạo ra để bàn giao kênh cho Panama.
Vào những năm trước 1977, Tổng thống Jimmy Carter đương thời đã đàm phán Hiệp ước Torrijos-Carter với chính phủ Panama trong đó nhất trí rằng Hoa Kỳ có thể sử dụng vũ lực quân sự để bảo vệ tuyến đường thủy này trước bất kỳ mối đe dọa nào đối với “tính trung lập” của nó. Khía cạnh đó được coi là rất quan trọng đối với Hoa Kỳ vào thời điểm đó trong bối cảnh mối đe dọa từ các quốc gia liên kết với Liên Xô. Ông Carter cũng chấp thuận rằng Kênh đào Panama được chuyển giao cho Panama vào ngày 31/12/1999. Sau một thời gian do Mỹ và Panama cùng kiểm soát, kênh đào đã được chính phủ Panama tiếp quản vào năm 1999. Hiện nó được quản lý và vận hành bởi Cơ quan quản lý kênh đào Panama thuộc sở hữu của chính phủ.
Nhân dịp Giáng Sinh cuối năm 2024, Trump tung lên TRUTH SOCIAL với giọng điệu diễu cợt xỏ lá rằng:
“Chúc mừng Giáng sinh tới tất cả mọi người, bao gồm cả những người lính tuyệt vời của Trung Quốc, những người đang tận tâm nhưng bất hợp pháp vận hành Kênh đào Panama.”
Ngay tức khắc Tổng giám đốc điều hành Kênh đào Panama Ricaurte Vásquez Morales đã bác bỏ cáo buộc của Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump rằng tuyến đường thủy do Hoa Kỳ xây dựng cách đây hơn một thế kỷ hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc. Vasquez Morales tuyên bố:
- Những lời cáo buộc cho rằng Trung Quốc đang điều hành Kênh đào là vô căn cứ. Trung Quốc không hề tham gia vào bất kỳ hoạt động nào của chúng tôi. Luật là luật và không có ngoại lệ”. Chúng ta không thể phân biệt đối xử với người Trung Quốc, người Mỹ hay bất kỳ ai khác. Điều này sẽ vi phạm hiệp ước trung lập, luật pháp quốc tế và sẽ dẫn đến hỗn loạn”.
Tại Mar A-Lago (Palm Beach Florida) một phóng viên hỏi Trump:
- Thưa Tổng Thống, liệu Tổng Thống có bảo đảm với thế giới rằng ông sẽ không sử dụng “biện pháp cưỡng ép quân sự hoặc kinh tế” để giành quyền kiểm soát Kênh đào Panama cũng như Đảo Greenland hay không?
- Không, tôi không thể bảo đảm với bạn về bất kỳ điều nào trong hai điều đó. Nhưng tôi có thể nói thế này. Chúng ta cần chúng cho an ninh kinh tế. Kênh đào Panama được xây dựng cho quân đội của chúng ta. Hãy nhìn xem, Kênh Đào Panama rất quan trọng đối với đất nước chúng ta. Trung Quốc đang điều hành kênh đào này. Trung Quốc. Và chúng ta đã trao Kênh đào Panama cho Panama. Chúng ta không trao nó cho Trung Quốc. Và họ đã lạm dụng nó. Họ đã lạm dụng món quà đó. Đáng lẽ nó không bao giờ nên được làm như thế. Trước đây, lý do khiến ông Jimmy Carter thua cuộc bầu cử là vì Kênh Đào Panama, có lẽ còn hơn cả vụ con tin. Vụ con tin là một vấn đề lớn. Nhưng nếu bạn nhớ ra, không ai muốn nói về Kênh đào Panama vì, bạn biết đấy, tôi đoán là nó không phù hợp. Nhưng, vì đó là một phần tồi tệ trong di sản của ông Carter”.
Không chỉ riêng Tổng Thống Trump lo ngại, mà Bộ Quốc Phòng cũng rất quan ngại về việc Trung Quốc ngày càng đầu tư vào các cảng vận chuyển trên khắp thế giới. Khi làm chứng trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào tháng Ba năm ngoái (2024), Tướng Laura J. Richardson, người đứng đầu Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, đã nói với các nhà lập pháp rằng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (CHND Trung Hoa) “tuyên bố các khoản đầu tư của mình là hòa bình, nhưng trên thực tế, nhiều khoản đầu tư đóng vai trò là điểm tiếp cận đa miền trong tương lai cho PLA [Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc] và các điểm huyết mạch hải quân chiến lược”. Những khoản đầu tư này bao gồm cơ sở hạ tầng quan trọng như cảng nước sâu, cơ sở mạng và cơ sở không gian”, ông Richardson cảnh báo. “Tại Panama, các Doanh nghiệp Nhà nước (SOE) do Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa kiểm soát tiếp tục đấu thầu các dự án liên quan đến Kênh đào Panama — một điểm huyết mạch chiến lược toàn cầu”.
Tờ New York Times đưa tin hai cảng biển ở hai bên kênh đào Panama đã được công ty Hutchison Ports PPC có trụ sở tại Hồng Kông điều hành trong nhiều thập kỷ, đồng thời lưu ý rằng chính quyền Trung Quốc ngày càng thực thi luật an ninh quốc gia trên đảo Hồng Kông, có thể buộc các công ty phải tuân thủ hoạt động thu thập thông tin tình báo và hoạt động quân sự.
2- Sáp Nhập Canada thành Tiểu Bang Thứ 21 Của Hoa Kỳ.
Chuyện này mới nghe qua, có người cho rằng "Trump là một thằng điên", cái gì mà vô lý đến không thể tưởng tượng nỗi.
Hãy bình tĩnh, cùng nhau xem xét xem Donald Trump có "điên hay không", hay Trump đang đóng vai Tôn Tẫn hoặc Khoái Triệt quân sư của Hàn Tín!?
Ông Trump đã nói gì về vụ việc này? Ông Trump nói:
- Ranh giới giữa Hoa Kỳ và Canada là một ranh giới được người ta vẽ ra một cách giả tạo (?). Biên giới này là đường biên giới dài nhất thế giới giữa hai quốc gia và được thiết lập trong các hiệp ước có từ thời thành lập Mỹ vào cuối thế kỷ 18. Chúng ta (Hoa Kỳ) đang chi hàng tỷ đô la để bảo vệ Canada. Canada nên là một tiểu bang của Hoa Kỳ thì tốt hơn.
Ngày 10/12/2024, Trump đã diễu cợt một cách quá đáng, xúc phạm đến Nguyên Thủ Quốc Gia Canada trên mạng xã hội rằng "Ông Justin Trudeau là "thống đốc" của "Tiểu bang Canada vĩ đại".
Giữa tháng 12, Bộ trưởng Tài chính Canada Chrystia Freeland tuyên bố từ chức, đề cập sự thất bại được cho là của ông Trudeau khi không coi trọng các mối đe dọa đến từ ông Trump. Đây được coi là giọt nước tràn ly khiến các thành viên trong đảng của ông Trudeau không còn tin tưởng ông nữa. Khi ông Justin Trudeau tuyên bố từ chức vào tối ngày 6/1/2025, ông Trump lại vẫn tiếp tục ý định sáp nhập Canada thành bang thứ 51 của Mỹ khi ông bình luận trên mạng xã hội Truth Social. Ngày 8/1/ 2025, Trump lại đăng trên các tài khoản mạng xã hội của mình bức hình mô phỏng sự sáp nhập của Canada và Mỹ.
--
Tuổi dẫu cao nhưng lòng vẫn thế
Đàn chim xa xứ mãi yêu thương
KQ NHHuấn-Hamburg
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "KQVN" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to kqvietnam+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/kqvietnam/9E2F798E-7803-4DD3-ABFA-817F55F1886E%40gmail.com.
Viết tới đây, xạo tôi không còn gì để có thể viết tiếp và cũng không có ý kiến về việc Trump muốn sáp nhập Canada vào Hoa Kỳ. Nói theo lối bình dân "Thầy Chạy".
3- Trump Muốn Mua Đảo Greenland Của Đan Mạch.
Ngày 7/1/2025, Trump đã viết trên trang mạng cá nhân của mình như sau
..." Nếu một khi Greenland trở thành một phần lãnh thổ của Hoa Kỳ , Greenland sẽ được Mỹ che chở và bảo vệ như che chở và bảo vệ cho chính đất nước Hoa Kỳ. Nếu cần để có hòn đảo này, Hoa Kỳ không ngần ngại dùng biện pháp đánh thuế thương mại và cả sức mạnh quân sự. Hoa Kỳ cần kiểm soát Greenland vì nhu cầu tuyệt đối bảo vệ an ninh kinh tế quốc gia và quyền tự do lưu thông cho thế giới... »
Đây không phải là lần đầu tiên Trump đề cập đến chuyện này. Trong nhiệm kỳ thứ nhất (2017-2020), năm 2019 Trump đã ngỏ lời với Copenhagen (Thủ Đô Đan Mạch) là muốn "mua" lại Greenland từ Đan Mạch, nhưng Trump đã bị Bà Thủ Tướng Đan Mạch Mette Frederiksen thẳng thừng đớp chát trả lời Trump
"Groenland không là món hàng để bán ». Trước Donald Trump, hai tổng thống Franklin Roosevelt và Harry Truman đã từng quan tâm đến Greenland. Hòn đảo đặt dưới quyền quản lý của vương quốc Đan Mạch từ năm 1814 và ngay từ khi đó Mỹ đã « nhòm ngó » đến vùng đất băng tuyết này. Năm 1946, Harry Truman đề nghị mua lại Groenland với giá 100 triệu đô la, nhưng không thành vì Copenhagen tuyệt đối từ chối.
Tình thế bây giờ có thể khác, nếu bán thì bán bao nhiêu, mua thì phải mua bao nhiêu?
Nhà phát triển bất động sản David Barker - cựu chuyên gia kinh tế tại Cục Dự trữ liên bang New York - nhấn mạnh nếu Mỹ mua được Greenland thì đây sẽ là "thương vụ thế kỷ". David Barker ước tính giá trị của Greenland là từ 12,5 đến 77 tỷ USD. Để đưa ra con số này, ông Barker đã so sánh với một vài thương vụ trước đây. Vào năm 1867, Mỹ mua Alaska từ Nga với giá 7,2 triệu USD, tức hơn 150 triệu USD theo giá trị năm 2025. Tuy nhiên, thương vụ này không hoàn toàn vì mục đích quốc phòng như Greenland. Vào năm 1917, Mỹ mua quần đảo Virgin (khi đó gọi là Tây Ấn Đan Mạch) từ Đan Mạch với giá 25 triệu USD, tức khoảng 657 triệu USD theo giá trị hiện nay, vì lý do quốc phòng.
Đảo Greenland là đảo lớn thứ nhì thế giới (sau Úc Châu) có diện tích là 2,2 triệu Km2, dân cư chỉ có khoảng trên dưới 60 ngàn người. Diện tích Greenland lớn gấp 4 lần nước Pháp mà 80 % diện tích bị vùi trong băng tuyết quanh năm, nằm giữa Bắc Băng Dương và Bắc Đại Tây Dương.
Câu hỏi là tại sao một băng đảo không ai màng tới mà Trump lại muốn "chiếm đoạt" nó với những ngôn từ kém ngoại giao gần như đe dọa Copenhagen như vậy ???
Greenland có vị trí địa lý chiến lược rất quan trọng, nằm giữa Bắc Mỹ và Châu Âu, được thế giới, nhất là Nga-Mỹ-Tàu, cho rằng Greenland luôn là "Một cửa ngõ chiến lược cho các tuyến hàng không và hàng hải xuyên Đại Tây Dương". Với hiện tượng biến đổi khí hậu và hiện tượng tan băng vùng bắc cực mấy thập niên vừa qua, viễn cảnh giao thương hàng hải ở Bắc Băng Dương càng lúc càng mang tính chiến lược cả về mặt kinh tế lẫn quân sự, nhất là nhiều tuyến đường mới sẽ nối Châu Á với Châu Âu qua ngõ Bắc Cực. Tuyến đường ngắn nhất từ Mỹ đến châu Âu cũng chạy qua Greenland, khiến nơi đây trở thành mắt xích không thể thiếu trong bất kỳ kế hoạch kiểm soát nào của Washington. Từ thời Chiến tranh lạnh, Greenland đã là căn cứ quân sự trọng yếucủa Mỹ. Căn cứ không quân Pituffik của Mỹ được đặt tại đây cho phép Washington duy trì sự giám sát liên tục trên Bắc Đại Tây Dương, đồng thời đóng vai trò then chốt trong việc theo dõi các động thái từ Nga. Nhà nghiên cứu địa chính trị Ulrik Pram Gad cũng nhận định rằng Greenland không chỉ giúp Mỹ ngăn chặn các cuộc tấn công bất ngờ từ Nga mà còn đóng vai trò như một lá chắn địa chính trị trước ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Cộng.
Trong bối cảnh Mỹ cần khẳng định vị trí đầu tàu thế giới, trước hai đối thủ nguy hiểm nhất là Tàu Cộng và Nga Độc Tài, nhiều chuyên gia quân sự Hoa Kỳ khẳng định, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga « Greenland là đường chim bay ngắn nhất để phóng tên lửa về phía đối phương ».
Trung Cộng trong nhiều thập niên qua đã tìm cách mở rộng ảnh hưởng trong khu vực này với « Quy Chế Quan Sát Viên Hội Đồng Bắc Cực » năm 2013. Năm năm sau đó, Bắc Kinh công bố Sách Trắng về « Chính Sách Bắc Cực », mở rộng chiến lược Con Đường Tơ Lụa đến vùng băng giá và rất xa xôi này với Hoa Lục.
Greenland là một vùng đất giàu tài nguyên thiên nhiên còn chưa được khai thác. Đất hiếm, uranium, đồng, dầu hỏa, khí đốt ...Greenland đang giấu kín những tài nguyên vô cùng to lớn và nhất là những « kim loại hiếm » mà cả thế giới đang rất cần để phát triển công nghệ số, để chuyển đổi sang năng lượng xanh chỉ một mình đảo Greenland nắm giữ đến 20% trữ lượng đất hiếm toàn cầu.
Theo một nghiên cứu của Liên Hiệp Châu Âu, Groenland đang nắm giữ « 25 trong số 34 kim loại hiếm » mà Bruxelles coi là mang tính sống còn đối với tương lai khối này. Chuyên gia về địa chính trị thuộc cơ quan tư vấn Europa được hãng tin Pháp AFP trích dẫn quả quyết : Mỹ muốn « chiếm đoạt Groenland để ngăn chặn chú ba bán ve chai lông vịt đang vơ vét tài nguyên và nhất là kim loại hiếm của hòn đảo này, cho dù hiện tại mới chỉ có hai khu vực khai thác đã hoạt động ở Greenland. Đó là một mỏ hồng ngọc và một mỏ anorthosite, một kim loại giàu chất titan.
Ở thế kỷ 21 và thời đại công nghệ kỹ thuật số, Trump quan tâm đến Greenland là vì hòn đảo này là một « kho tàng » đất hiếm, một lĩnh vực mà hiện tại đang bị đặt trong tay Trung Cộng. Không có đất hiếm, hãng xe điện Tesla của Elon Musk không thể phát triển. Nhưng không chỉ có thế, theo nhà nghiên cứu Elizabeth Buchanan, Viện Chiến Lược Chính Trị của Úc ASPI được báo tài chính Nhật Bản Nikkei Asia trích dẫn, Bắc Kinh muốn chen chân vào Greenland không chỉ vì những tuyến giao thông đường biển sắp mở ra ở Bắc Băng Dương. Báo cáo của bộ Quốc Phòng Đan Mạch công bố giữa tháng 12/2024 nhấn mạnh Trung Quốc chiếm lợi thế trong khu vực này do « liên hệ chặt chẽ với Nga » và có nhiều khả năng Bắc Kinh lợi dụng lá bài này để đẩy mạnh các nước cờ ở Bắc Cực, kể cả và chủ yếu là mục tiêu tăng cường hiện diện quân sự theo Nga Tàu chống Mỹ. Bắc Cực mang tính chiến lược rất quan trọng về phương diện quân sự, do đây là nơi tàu ngầm nguyên tử có thể ẩn nấp trong trường hợp xảy ra xung đột liên quan đến một phần Bắc Mỹ, Châu Âu và Nga. Vẫn theo bộ Quốc Phòng Đan Mạch, chính vì tầm mức chiến lược quân sự đó mà trong một thời gian rất dài, Matxcơva đã do dự để cho các quốc gia không liên quan đến Bắc Cực can dự vào chuyện Ukraine.
Trong Discourses On Livy, Niccolo Machiavelli cho rằng "Đôi khi giả vờ điên rồ là một việc làm rất khôn ngoan".
Trong nhiệm kỳ 2017-2020, Trump đã cố tình tạo dựng danh tiếng là một kẻ điên. Điều này thể hiện rõ nhất trong cách Trump tiếp cận Triều Tiên và Hàn Quốc. Trong năm 2017, phần lớn Trump đã sử dụng những lời lẽ nặng nề đối với Triều Tiên. Trump nói với các phóng viên vào tháng 8 năm đó rằng “Triều Tiên tốt nhất là không nên đe dọa Mỹ...Nếu không, họ sẽ phải đối mặt với bão lửa, thịnh nộ, nói thẳng ra là sức mạnh, những thứ mà thế giới này chưa từng thấy trước đây..."
Có nhiều lý do để nghi ngờ việc Trump có thể đóng vai gã điên một cách hiệu quả trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Lý do rõ ràng nhất là những nỗ lực mặc cả cưỡng ép trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông phần lớn là vô ích. Thành tích cưỡng ép kinh tế của chính quyền ông không mấy nổi bật. Và thành công lớn nhất trong chính sách đối ngoại của Trump – Hiệp định Abraham – là nhờ đưa ra những lời dụ dỗ thay vì những lời đe dọa điên cuồng.
Sự điên rồ của Trump có hiệu quả với các đồng minh của Mỹ hơn là với các đối thủcủa Mỹ như Nga hoặc Tàu Cộng. Hầu hết các nhà lãnh đạo nước ngoài hiện nay đều đã quen thuộc với sách lược của Trump.Nhất là Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh. Putin và Tập Xì Dầu, những người đã quá quen thuộc với Trump trong chính trường suốt thời gian qua họ biết Khi nào Trump giả vờ đóng vai kẻ điên, như cái hay là họ không đoán ra được hậu quả cái giả điên của Trump.
Nỗ lực của Trump nhằm lặp lại cách tiếp cận điên rồ của mình đối với quan hệ quốc tế có thể sẽ không hiệu quả trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, nhưng ông vẫn sẽ thử. Trump là người ít thay đổi, và đây là một trong số khía cạnh mà ông sẽ không thay đổi. Các đồng minh chính trị của ông đã lưu ý trong nhiệm kỳ đầu tiên rằng Trump hiếm khi chơi cờ vua ba chiều: “Ông ấy thường chỉ ăn những quân cờ..."
Vấn đề là, nếu Trump không thể thuyết phục bất kỳ ai khác tin rằng ông thực sự là một kẻ điên, thì cách duy nhất để ông có thể chứng minh điều đó là thực hiện những lời đe dọa kỳ quặc nhất của mình. Có thể việc làm đó sẽ có hiệu quả, nhưng nó cũng có thể dẫn đến một cuộc xung đột vượt khỏi tầm kiểm soát. Thành thật mà nói, điều đó nghe như một ý tưởng thật điên rồ, nhưng không phải là không thể với cái "tính điên quái dị" của Donald Trump.
Để Kết : Trump điên, nhưng chưa bao giờ Trump đe dọa hay diễu cợt với Putin và Tập Xì Dầu, Trump chỉ âm thầm đưa "Trục Cẩm Linh Và Tử Cấm Thành" vào "Tầm Ngắm" từ lâu rồi. Hy vọng trong nhiệm kỳ này (2025-2028), Trump nổi điên bất tử, Trump...bóp cò...để Ma Gà...cho thiên hạ an hưởng thái bình.
Thân Kính Chúc Quý Niên Trưởng Và Các Bạn Một Ngày Vui.
Út Bạch Lan E22
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét