Tin Tổng hợp 04-9-2016

Luật Sư Đỗ Phủ. Ảnh: SBTN

LGT: Chân Trời Mới Media đã phỏng vấn Luật sư Đỗ Phủ để giúp soi sáng vấn đề ông Nguyễn Thanh Tú đã mạo danh đăng ký tên là Đảng Việt Tân tại tiểu bang California và còn cấm Đảng Việt Tân cũng như các cơ quan truyền thông báo chí không được dùng tên này.

<!>

CTM Media: Xin Luật sư cho biết với quy chế “unincorporated association” (tạm dịch là các hội đoàn không đăng ký pháp nhân) thì Đảng Việt Tân có đang hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ hay không?

LS Đỗ Phủ: Quy chế unincorporated association hoàn toàn hợp pháp tại Hoa Kỳ. Vấn đề khác biệt là với unincorporated association các thành viên không chịu trách nhiệm chung mà các cá nhân sẽ chịu trách nhiệm riêng. Mục đích của việc lập hội là đem lại một số lợi ích nào đó cho công cộng, và không tính đến chuyện lợi nhuận, do đó các thành viên hình thành một hội đoàn bất vụ lợi không đăng ký pháp nhân (unincorporated nonprofit association).

Người ta thành lập nonprofit unincorporated association rất nhiều mà không nhận ra. Lấy thí dụ: nếu bạn và hàng xóm tụ họp lại để gây quỹ giúp cho thư viện địa phương hoạt động, tức là bạn đã thành lập một unincorporated nonprofit association. Các hội đoàn liên quan đến công đoàn, môi trường tại Hoa Kỳ thường có những unincorporated association.

Mỗi tiểu bang thường có những luật riêng về unincorporated assocation. Thông thường mục đích là ngắn hạn, chẳng hạn như tranh đấu cho một mục đích hoặc quyền lợi nào đó. Điểm bất lợi lớn nhất của unincorporated nonprofit association, và cũng là lý do mà các tổ chức bất vụ lợi thường chọn đăng ký bất vụ lợi (nonprofit corporation) là nó không có sự hiện hữu pháp lý tách biệt với thành viên. Vì vậy thành viên thông thường có thể chịu trách nhiệm liên đới về nợ nần. Một số tiểu bang, như California chẳng hạn, có định ra trách nhiệm giới hạn cho thành viên của tổ chức bất vụ lợi, nhưng nói chung không được bảo vệ chặt chẽ như quy chế nonprofit corporation.

CTM Media: Sự việc ông Nguyễn Thanh Tú đăng ký pháp nhân mặc dù biết có tổ chức với danh xưng Đảng Việt Tân, thì vi phạm luật pháp Hoa Kỳ ra sao?

LS Đỗ Phủ: Sự việc ông Nguyễn Thanh Tú đăng ký pháp nhân Việt Tân có thể đã vi phạm một số luật những tiểu bang về vấn đề tên hiệu (trade name) khi ông ta lợi dụng danh xưng Việt Tân, và khi vấn đề xử dụng tên ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên của Việt Tân. Những điều thành viên của Việt Tân có thể đòi gồm có các thiệt hại về tài chánh cũng như xin tòa ngăn cấm ông ta xử dụng trade name của Việt Tân, cũng như chỉ cho phép tổ chức Việt Tân được xử dụng, nếu như chứng minh đã dùng danh xưng này trong nhiều năm qua.

CTM Media: Sự việc ông Nguyễn Thanh Tú thông báo cấm các hội đoàn và các cơ quan truyền thông không được đề cập đến danh xưng Đảng Việt Tân có giá trị như thế nào về mặt pháp lý Hoa Kỳ?

LS Đỗ Phủ: Ông Tú có đăng ký tên cũng chỉ là một giả định có thể bị bác bỏ (rebutable presumption) là tên Việt Tân trên tiểu bang mới cấp cho ông Tú xử dụng. Khi ông Tú kiện các tổ chức khác xử dụng tên Việt Tân, ông ta phải chứng minh là ông ấy đã dùng tên Việt Tân trong nhiều năm qua; vì trở lại vấn đề là, đăng ký chỉ là có rebutable presumption mà thôi. Nếu không chứng minh được, ông ấy sẽ thua kiện. Ngược lại, khi Việt Tân kiện ông Tú, nếu họ chứng minh bằng những bằng chứng đưa ra là Việt Tân đã xử dụng tên này độc quyền trong nhiều năm qua thì ông Tú phải rút lại sự đăng ký và đổi tên tổ chức của ông ta.

Tổ chức Việt Tân cũng có thể kiện ông Tú về vấn đề lợi dụng tên tuổi Việt Tân để lấy thành viên khi Việt Tân đã có nhiều thành viên trong nhiều năm qua và xin tòa ngăn cấm ông Tú tiếp tục xử dụng danh xưng Việt Tân.

CTM Media: Xin cám ơn LS Đỗ Phủ.

https://chantroimoimedia.com/2016/09/04/luat-su-phu-noi-ve-quy-che-unincorporated-association/

Thông Tin Đức Quốc - http://www.thongtinducquoc.de/node/2903

Giáo xứ Phú Yên biểu tình hưởng ứng ngày môi trường của Đức Thánh Cha

Đăng ngày 01.09.2016

 

GNsP (01.09.2016) – Vào khoảng 7giờ 30 sáng ngày 01.09.2016, khoảng 1000 người dân giáo xứ Phú Yên đã xuống đường tuần hành hưởng ứng ngày “thế giới cầu nguyện cho việc chăm sóc môi sinh” theo lời kêu gọi của ĐTC Phanxicô và cách riêng của Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp – Giám mục giáo phận Vinh.

“Formosa: cút! Cút! Cút!” là đối tượng mà người dân đang đòi trục xuất khỏi Việt Nam bởi vì “Formosa – con đường diệt vong” của người dân nước Việt.

Ngoài các băng rôn đòi khởi tố và tống cổ Formosa vĩnh viễn cút khỏi Việt Nam, người dân còn yêu cầu “VTV xin lỗi công khai Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp”.

Công an chìm đã liên tục liệng đi liệng lại trên đoạn đường 4km để kiểm soát và theo dõi mọi diễn tiến các hoạt động biểu tình ôn hòa, tuy nhiên đã không xảy ra đụng độ.

Trên các đoạn đường của giáo xứ căng nhiều băng rôn lớn băng ngang qua đường như: Lương – Giáo đồng lòng bảo vệ môi trường”, “đất nước Việt Nam không có chỗ cho Formosa” …

Đặc biệt, hai tấm bảng biểu ngữ lớn hơn 7m đã trích dẫn lại lời nhắc nhở của Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp: “Hãy can đảm thực hiện quyền công dân được hiến pháp Việt Nam và quốc tế quy định, thể hiện một cách ôn hòa quyền đòi sự minh bạch trong sự điều khiển đất nước, cũng như xử lý các thảm họa môi trường, và buộc những người gây ra thảm họa phải bị xét xử một cách công minh và các nạn nhân được đền bù xứng đáng.”

Bên cạnh đó, lời nhắn nhủ của vị chủ chăn giáo phận Vinh trong lá Thư Chung nhấn mạnh rằng: “vào thời điểm đất nước lâm nguy, biển đông bị ô nhiễm, ông bà cha mẹ đã làm gì để cứu biển và cứu chúng con”.

 

 

Cha An tôn Đặng Hữu Nam đã chia sẻ trong thánh lễ và sau khi mọi người biểu tình rằng: “Dân Việt đang trên con đường diệt vong khi chấp nhận để những kẻ phá hoại cai trị đất nước”.

Các cuộc biểu tình của giáo xứ Phú Yên luôn diễn ra ôn hòa và trật tự. Đây như là kết quả của quá trình rèn luyện và đào tạo tâm linh.

Từ trẻ em tới người già đều háo hức và luôn thể hiện tinh thần hòa bình khi lên án bất công, chống bạo quyền cũng như hiệp thông với những nạn nhân của “thảm họa thủy triều đỏ”.

Cũng cần nói thêm, trước ngày diễn ra cuộc biểu tình đã có hiện tượng rải truyền đơn chống cha Antôn Đặng Hữu Nam và gây chia rẽ giữa lương giáo, và con chiên với chủ chăn và triệt đường sinh sống của người dân.

Cha Đặng Hữu Nam đã vạch rõ những trò bỉ ổi đó trong cuộc biểu tình sáng nay và những cuộc biểu tình này là minh chứng rằng các trò hèn kế bẩn đó đã thất bại.

Pv.GNsP tại Vinh

http://www.tinmungchonguoingheo.com/blog/2016/09/01/giao-xu-phu-yen-bieu-tinh-huong-ung-ngay-moi-truong-cua-duc-thanh-cha/

 

Ông Vũ Tôn Hoa Sen và dự án 11,8 tỉ USD

Bạch Hoàn

Nhiều người bất ngờ trước thông tin sẽ có thêm một "Fornosa" thứ hai tại Cà Ná, Ninh Thuận. Đó là Dự án khu liên hợp cán thép Hoa Sen Cà Ná của Công ty cổ phần tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group). Ông Lê Phước Vũ, chủ tịch tập đoàn tuyên bố nhà máy thép có công suất lên đến 16 triệu tấn/năm, số vốn đầu tư 10,6 tỉ USD. Cho đến thời điểm này, chưa một doanh nghiệp nội nào dám vẽ ra một dự án với quy mô vốn như ông Vũ tuyên bố.

• 2.500 tỉ đồng và 247.000 tỉ đồng.

Ngày 24-10-2015, UBND tỉnh Ninh Thuận và Hoa Sen Group ký thoả thuận hợp tác chiến lược, để Hoa Sen Group đầu tư Dự án hạ tầng khu công nghiệp Cà Ná và Dự án khu liên hợp cán thép Hoa Sen Cà Ná. Thời điểm này, dự án thép có công suất từ 6-12 triệu tấn, vốn đầu tư từ 3-6 tỉ USD.

Đến ngày 1-8-2016, Hoa Sen Group gửi công văn đến UBND tỉnh Ninh Thuận về dự án thép, công suất nâng lên 16 triệu tấn.

Ngày 22-8-2016, UBND tỉnh Ninh Thuận lấy ý kiến các sở ngành để ký lại bản thoả thuận hợp tác chiến lược với Hoa Sen Group. Đến thời điểm này, riêng dự án thép vốn đầu tư là 10,6 tỉ USD. Tính cả dự án cảng biển và hạ tầng khu công nghiệp Cà Ná, Hoa Sen cam kết sẽ đầu tư 11,8 tỉ USD, tức khoảng 247.000 tỉ đồng.

Tuy nhiên, ngày 6-9-2016, tức còn vài ngày nữa, Hoa Sen sẽ họp đại hội cổ đông bất thường để lấy ý kiến quyết định việc đầu tư cài dự án thép và cảng biển ở Cà Ná. Theo Báo cáo đầu tư sẽ được trình bày trong đại hội cổ đông tới, dự án thép mà Hoa Sen xin ý kiến cổ đông phê duyệt mới chỉ dừng ở công suất 6 triệu tấn. Vốn đầu tư mới chỉ tính toán được cho 1/4 dự án là 500 triệu USD, tức khoảng 13.850 tỉ đồng. Trong đó, vốn tự có của Hoa Sen Group là 2.500 tỉ đồng.

Ảnh: Báo TP

• Công nghệ sản xuất có hiện đại không?

Theo Báo cáo dự án đầu tư trình đại hội cổ đông, Hoa Sen Group dùng công nghệ lò cao như Formosa. Tức quá trình từ than đưa vào luyện cốc, quặng sắt vào thiêu kết, tiếp đó vào lò luyện gang, tiếp theo là phôi thép, cuối cùng là cán thép.

Vậy, tâm lý lo lắng về một Formosa thứ hai sẽ tàn phá môi trường biển là dễ hiểu. Để trấn an dư luận, ông Vũ lên báo khẳng định, nếu gây ô nhiễm môi trường, Hoa Sen sẽ đóng cửa nhà máy và giao hết tài sản cho nhà nước.

Lại một lần nữa, ông Vũ tuyên bố điều chưa doanh nghiệp nào dám nói. Dự án mấy trăm ngàn tỉ đồng mà nghe ông Vũ nói cứ tưởng vài chục tỉ đồng.

Vậy có tin được không? Sao mà tin được, khi trong bản thoả thuận hợp tác giữa Hoa Sen Group và UBND tỉnh Ninh Thuận, Hoa Sen không hề có điều khoản cam kết nào về môi trường. Phía Ninh Thuận cũng không đề cập đến vấn đề này.

Ảnh: FB Bạch Hoàn

• Ưu đãi hơn cả Formosa

Để Hoa Sen Group triển khai dự án thép và cảng biển Cà Ná, Ninh Thuận đã ký cam kết giao toàn bộ 1.500 ha mặt bằng sạch, tức nhà nước chi toàn bộ tiền giải phóng mặt bằng, hạ tầng điện, nước...

Hoa Sen Group được miễn thuế thu nhập trong 4 năm kể từ khi có thu nhập chịu thuế. 9 năm tiếp theo, mức thuế thu nhập chỉ là 5%. Thời gian còn lại của dự án, mức thuế thu nhập là 10%.

Dự án của Formosa ưu đãi vào hàng khủng nhưng Hà Tĩnh vẫn cố vớt vát được 94 tỉ đồng tiền thuê đất trong 70 năm. Còn dự án thép Cà Ná, theo ký kết giữa Hoa Sen Group và UNBD tỉnh Ninh Thuận, Hoa Sen được miễn toàn bộ tiền thuê đất trong suốt vòng đời của dự án là 70 năm.

Nguồn: FB Bạch Hoàn 

Tham nhũng to lớn và độc ác nhất là tham nhũng chính trị

Bác sĩ Hồ Hải – bshohai´s blog

Thực Hiện Bureau CTM Media - Âu Châu -

02/09/2016

 

Không có một thể chế chính trị nào có thể tiêu diệt hoàn toàn được tham nhũng, vì những kẻ tham nhũng luôn tìm ra kẽ hở của pháp luật để tiến hành công cuộc tham nhũng của mình. Nhưng ở các quốc gia có nền chính trị đơn nguyên tập quyền thì tham nhũng được chế độ độc tài nuôi dưỡng và phát triển nó bằng luật từ quốc hội. Chế độ độc tài được đẻ ra từ những tay chính khách mạt hạng vẽ ra nền chính trị độc tài để tham nhũng chính trị.

Các chính khách độc tài và tham nhũng luôn nghĩ ra trăm mưu ngàn kế để bảo vệ ngai vàng, ăn chia trên xương máu của dân tộc, và hút cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên của đất nước.

 

Lược khắp thế giới xưa nay không thiếu những tấm gương tham nhũng, nhưng tham nhũng chính trị mới là tham nhũng to lớn và ác độc nhất. Từ tham nhũng chính trị, nhà độc tài mới vẽ ra một hiến pháp và hệ thống luật pháp để tiến hành tham nhũng kinh tế của quốc gia.

 

Mới đây thôi, Gaddafi đã để lại gia tài lên đến hơn 200 tỷ đô la, sau khi bị nhân dân Libya xử bắn trên đường trốn chạy. Người giàu nhất thế giới bằng tài năng của mình là Bill Gates cũng chỉ bằng 1/4 của nhà độc tài ở Libya!

 Hiện nay, vị cứu tinh của nước Nga sau nhiều lần thay đổi hiến pháp đất nước, ông Putin muốn mình vĩnh cửu trên ngai vàng để giữ cái gia tài tham nhũng của mình cũng đã lên đến gấp đôi gia tài của Bill Gates.

Và gần hơn nữa, tại Thổ Nhĩ Kỳ, ông Erdogan cũng đang tiêu diệt các đối thủ chín

h trị của mình bằng cuộc lật đổ ngai vàng của mình giả tạo để bảo vệ tài sản tham nhũng bằng một hiếp pháp độc tài của luật đạo Hồi.

 

 Ông Erdogan

 

Nếu kể ra thì khắp nơi như Marcos ở Philippines, Suharto ở Indonesia, al Assad đệ nhị ở Syria, Kim đệ tam ở Bắc Hàn … kể sao cho siết?

Nhiều bạn trẻ ngây thơ dám chắc với tôi rằng thể chế chính trị ở Việt Nam sẽ thay đổi để phù hợp với thời đại, và cứu lấy nền kinh tế. Tôi hỏi, thể chế chính trị được quy định bởi cái gì, thì các bạn ấy không trả lời được.

Tôi giải thích, thể chế chính trị được quy định từ bộ luật cơ bản là hiến pháp. Hiến pháp ở Việt Nam hiện nay vẫn còn đơn nguyên tập quyền thì làm sao thay đổi? Lúc đó, các bạn trẻ mới ngớ người ra, và vỡ lẽ là mình đã bị tuyên truyền giả dối.

Điều cốt lỏi của nước Việt Nam hiện nay không phải là tham nhũng kinh tế hàng chục, trăm ngàn tỷ, mà là “người trong sạch” nhất trong đảng cầm quyền lại là người tham nhũng chính trị kinh khủng nhất. Từ cái nguyên nhân là tham nhũng chính trị sẽ đẻ ra hậu quả là tham nhũng kinh tế có pháp luật và súng che chở.

 

Ở Việt Nam, năm 2013 đảng cầm quyền sửa đổi hiến pháp được cho là “dân chủ hơn” thì không có gì thay đổi 2 vấn đề cốt lỏi:

1. Người dân không được quyền tham gia chính trị, chính trị chỉ độc quyền của 4 triệu đảng viên cộng sản để ăn chia và tham nhũng – điều 4 hiến pháp.

 

2. Mọi tư liệu sản xuất thuộc nền kinh tế từ tài nguyên đến con người và mọi việc làm ăn kiếm sống đều thuộc của đảng – sở hữu công trong kinh tế.

 

 

Lâu nay dân Việt chỉ biết nhìn vào những đại án tham nhũng với những cái tên tham nhũng rửa tiền nhưDương Chí Dũng, Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Thị Nguyệt Hường, Phạm Công Danh, Phạm Quý Ngọ, v.v… nhưng người Việt chưa thấy rõ để có những đại án ấy thì những kẻ mạt hạng làm chính trị đã vẽ ra một hiến pháp phục vụ cho tham nhũng và tham quyền cố vị trên ngai vàng mới là kẻ đáng bị đưa ra tòa án nhân dân để xử chúng.

 

Vậy vấn đề ở Việt Nam hiện nay là phải thay đổi lại hiến pháp chưa kịp ráo mực 2013 kia bằng hiến pháp mới ở 2 điều cốt lỏi trên. Nếu không thì chỉ có chờ tình trạng đổ máu như ở Yên Bái được nhân rộng, dân sẽ tiếp tục khổ, tài nguyên ngày càng cạn kiệt, môi trường sẽ ngày càng ô nhiễm, và đất nước sẽ rơi vào tay ngoại bang phương Bắc là điều chắc chắn. 

Bác sĩ Hồ Hải

Trung Quốc ngăn Cố Vấn An Ninh Mỹ lên xe TT Obama

September 3, 2016

 Tổng Thống Hoa Kỳ, Barack Obama, và Chủ Tịch Trung Quốc, Tập Cận Bình, uống trà tại nhà khách chính phủ tại Hàng Châu, 3 tháng Chín. (Hình: AP Photo/Carolyn Kaster)

HÀNG CHÂU, Trung Quốc (NV) – Một giới chức ngoại giao Trung Quốc đấu khẩu với cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice ngay tại phi trường Hàng Châu, khi tìm cách ngăn không cho bà lên chiếc xe chở tổng thống Barack Obama.

Theo bản tin của hãng thông tấn Reuters, các nhân viên mật vụ Mỹ phải can thiệp sau khi một giới chức Trung Quốc hùng hổ tiến lại khi nhìn thấy bà Rice bước qua rào cản ngăn không cho giới báo chí tiến gần đoàn xe của tổng thống Mỹ ở phi trường Hàng Châu. Bà Rice đáp trả giới chức Trung Quốc nhưng giới truyền thông Mỹ không ghi lại được.

Vụ này xảy ra khi các nhà lãnh đạo thế giới đến Hàng Châu để tham dự cuộc họp thượng đỉnh của khối G-20.

Cũng người này sau đó được nhìn thấy la hét một giới chức báo chí Tòa Bạch Ốc, lúc ông này hướng dẫn các nhà báo tháp tùng ông Obama về nơi đứng để ghi hình ảnh rõ ràng khi ông bước xuống phi cơ, như vẫn thấy trong các chuyến công du khác.

Khi bị ngăn cản, giới chức báo chí trả lời rằng “Đây là phi cơ tổng thống Mỹ.” Giới chức Trung Quốc, chỉ tay về phía giới chức Mỹ kia, gào lên đáp trả rằng bằng tiếng Anh rằng “Đây là nước chúng tôi. Đây là phi trường của chúng tôi.”

Do lần đầu tiên được tổ chức hội nghị G-20, Trung Quốc đã có nhiều chuẩn bị và chi ra tới hàng tỉ đô la cho nỗ lực đón tiếp. Một số khu vực trong thành phố Hàng Châu với khoảng 9 triệu dân này đã phải đóng cửa. (V.Giang)

http://www.nguoi-viet.com/the-gioi/gioi-chuc-trung-quoc-dau-khau-co-van-ninh-tt-obama/

Nhà báo Võ Long Triều qua đời, hưởng thọ 82 tuổi

September 2, 2016

Ông Võ Long Triều. (Hình: Dan Huynh/Người Việt)

Ðỗ Dzũng/Người Việt

FRESNO, California (NV) – Nhà báo Võ Long Triều vừa qua đời lúc 2 giờ 33 phút sáng Thứ Sáu, ngày 2 Tháng Chín, tại Fresno, California, sau một thời gian bị bệnh, bà Châu Thị Chính, hiền thê của ông xác nhận với nhật báo Người Việt.

Ông Võ Long Triều là một nhà báo, sáng lập nhật báo Ðại Dân Tộc, và là dân biểu thời Việt Nam Cộng Hòa. Sau ngày 30 Tháng Tư, 1975, ông bị tù cải tạo Cộng Sản 11 năm.

Theo bà Chính cho biết, ông Võ Long Triều sinh năm 1934 tại xã Phú Thuận, tỉnh Bến Tre, theo đạo Công Giáo, nhưng lớn lên, học hành và sinh sống tại Sài Gòn.

Từ năm 1951 đến 1961, ông du học tại Pháp, tốt nghiệp kỹ sư Trường Quốc Gia Canh Nông Paris, Grignon.

Trở về nước, ông phục vụ tại Bộ Canh Nông VNCH và giảng dạy tại trường đại học Nông Lâm Súc.

Dưới thời Nội Các Chiến Tranh của Tướng Nguyễn Cao Kỳ, ông được mời giữ chức bộ trưởng Bộ Thanh Niên (1966-1967).

Sau đó, ông cho ra tờ nhật báo Ðại Dân Tộc. Ngoài ra, 1971 ông tranh cử và đắc cử ghế dân biểu Hạ Nghị Viện VNCH khóa sau cùng trước 30 Tháng Tư, 1975.

Sau khi ra khỏi tù cải tạo, ông sang Pháp sống từ 1991 đến 1997 và làm biên tập viên phát thanh cho đài RFI.

Ðến năm 1998, ông về sống tại Fresno, California, và tiếp tục viết báo.

Ông từng là nhà bình luận trên các đài truyền hình SBTN và VHN-TV và nhật báo Người Việt.

Bà Chính cho biết tang lễ của ông sẽ được tổ chức trong vòng thân thuộc và gia đình.

http://www.nguoi-viet.com/little-saigon/nha-bao-vo-long-trieu-qua-doi-huong-tho-82-tuoi/

 

CHẾT CƯỜI! NGÔ QUYỀN 3 LẦN ĐÁNH TAN QUÂN NGUYÊN

Huynh Ngoc Chenh

NGÔ QUYỀN 3 LẦN ĐÁNH TAN QUÂN NGUYÊN 
Ông Phạm Gia Túc, trưởng ban tổ chức chương trình khởi nghiệp quốc gia: "Nói đến đổi mới, sáng tạo không chỉ cách đây 200 năm nước Anh mới đổi mới sáng tạo, mà người Việt Nam ta cách đây hàng nghìn năm đã đổi mới sáng tạo. Điển hình như Ngô Quyền sáng tạo ra các cột gỗ để 3 lần đánh tan quân Nguyên, trong kháng chiến chống Pháp, Mỹ chúng ta cũng sáng tạo để giành được độc lập như ngày hôm nay."

Nhà văn Nguyễn Đình Bổn bình luận: "Dốt vậy mà làm Trưởng ban tổ chức Chương trình Khởi nghiệp Quốc Gia thì tiêu rồi!

Khà khà. Nghe rất Đông Tây kim cổ, tầm quốc tế nhưng lòi ra cái dốt ngay. Theo ông này, nước Anh mới có đổi mới sáng tạo cách đây... 200 năm? Vậy trước năm 1816 thì nước Anh... ra sao?
Nhưng ngu dốt hơn một học sinh tiểu học, là ông cho rằng Ngô Quyền "sáng tạo ra các cột gỗ để 3 lần đánh tan quân Nguyên"!!!
Hóa ra ông không biết người khởi xưng nền độc lập đánh quân nào?

Ăn mập thây nên cái não có vấn đề rồi!"

 

https://xuandienhannom.blogspot.de/2016/09/chet-cuoi-ngo-quyen-3-lan-anh-tan-quan.html

 

Biển quê hương còn một dải

Tôi thuộc tuýp người an phận, thỉnh thoảng hơi bực bội xung quanh một chút nhưng rồi lại thôi, ví dụ như đường Sài Gòn cướp giật nhiều thì tôi sẽ ít ra đường một chút, công việc khó tìm hơn thì tôi sẽ giỏi hơn chút nữa, xếp hàng có người chen lên trước thì tôi bị trễ chút cũng không chết ai, rồi cá chết xếp lớp dài, tôi ngưng ăn cá, rồi rau phun chất độc tôi tự trồng rau ăn, trà xanh không độ có ruồi, C2 có chì, tôi sẽ chuyển qua uống nước lọc, chà, coi bộ người an phận như tôi cuối cùng sẽ không còn có không khí mà thở nhỉ? Vì không khí cũng đang nhiễm thủy ngân mất rồi.

Những sự kiện gần đây, tôi nhìn nhiều hơn ở khía cạnh tích cực, xem là một hệ quả tất yếu phải xảy ra cho một xã hội Việt Nam như hiện tại, vì nó đánh động được nhiều người, những người sống đời lặng lẽ, những người không màn chính trị, trong đó có tôi và cả bạn tôi nữa, nhỏ bạn tôi sống trong xó xỉnh chục năm rồi không trồi đầu ló dạng, tốt nghiệp 7 năm không đi làm, không đọc báo, không có smartphone, bỗng một buổi chiều đẹp trời thấy nó share mấy tin biểu tình, cá chết trên cái facebook mốc meo tỷ năm không xài của nó, tôi tưởng facebook nó bị hack, rồi gọi điện hỏi, chả thấy trả lời gì, chỉ cười phá lên, cười như hai con điên ở hai đầu Nam Bắc, rồi, xong rồi, đụng đến biển của mày, nên đã đến thời của mày rồi ha.

Có “ai đó” đã bị đụng gì đến bạn chưa? Hay là bạn không có gì để yêu thương cả, nên dù xung quanh có diệt vọng bạn cũng không chú tâm lắm?

Chúng tôi lớn lên được nuôi sống bằng những thứ thuần tự nhiên, cá ngoài biển mới vớt lên còn dãy dụa, mực còn đổi màu bảy sắc nhìn hoài không thấy ngán, rau trong vườn mới hái, lúa trồng ngoài đồng, nước mắm tự làm, dầu ăn được ép từ đậu phộng, chưa bao giờ nghĩ đến một lúc nào đó bước ra chợ, nhìn cá mà e dè không dám mua, tô nước cải xanh luộc chấm nước mắm ớt tỏi giã nhuyễn không dám chan, rau muống ăn sống cuốn chung với cá nục luộc lâu rồi bỏ quên, quanh quẩn rồi không biết ăn gì uống gì.

Mọi thứ xung quanh thay đổi, tứ phía bao vây bởi chất độc, dối trá và lợi ích, chỉ biết im lặng nghe, nhìn những điều tai nghe mắt thấy, nước mắt sống rớt xuống, một phần của mình biến mất, ký ức đẹp một thời bị một nhóm người lợi ích nào đó lấy đi, một cách trơ tráo và khốn nạn.

Tự cho rằng mình không có chuyên môn, không đủ trình độ, hay cảm thấy tiếng nói của mình không có, nên cứ lặng im nhìn như vậy, hay rồi cũng nghĩ chuyện vĩ mô có người vĩ mô làm, chuyện lớn có người lớn nghe, chuyện của mình chắc không phải vậy.

Nghe hèn dễ sợ ha, hèn quá, nói gì đó thôi, hành động điều gì đó thôi. Rồi kể cho nhau nghe, viết cho nhau đọc, để lan tỏa chúng đi, để đánh động tâm can bao người còn im lìm trong một xó xỉnh nào đó của đất nước này.

“Biển quê hương còn một dải
Nay dàn khoan, mai ống thải.
Mai sau con cháu hỏi 
Cha ông đã làm chi với biển nước mình?
Phải rồi,
Chúng ta đâu có làm gì 
Chỉ làm thinh.” 
– Nguyễn Thiên Ngân

Tác giả: thanhthao2812