Người đầu tiên công khai phá vỡ lập trường là Thượng nghị sĩ Roger Wicker,
KẺ THÙ CỦA NƯỚC MỸ - Kế hoạch hòa bình của Trump cho Ukraine đã khiến Đảng Cộng hòa nổi giận. Các nhà lập pháp cáo buộc văn bản này chỉ đơn thuần là lặp lại "danh sách mong muốn" của Moscow và đe dọa uy tín của Hoa Kỳ. Khi bị cả thế giới lên án, phản bác bản kế hoạch 28 điểm mà Trump đưa ra tối hậu thư phía Ukraine phải trả lời trước ngày 27/11/.2025 , thì bọn MÃ -GÀ và Cuồng Trump liền lên tiếng đính chính là bản kế hoạch đó là do phía NGA soạn thảo,mục đích là để giải oan cho Trump ,
<!>
Nhưng ngờ đâu lò cái đuôi TRUMP là tên tay sai của PUTIN, công bố bản kế hoạch 28 điểm rồi còn đe dọa Ukraine , cho thấy MỸ -Nga cùng đều là chủ nhân đích thực của bản kế hoạch đó, cả 2 sẽ cùng chia sẻ quyền lợi một khi bản kế hoạch đó được thực hiện .
Tại Washington, việc trình bày kế hoạch hòa bình do chính quyền Trump soạn thảo nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine không chỉ gây lo ngại cho các đồng minh châu Âu: nó còn gây ra một cơn bão thực sự trong chính Đảng Cộng hòa. Một số nhà lập pháp, thậm chí cả những người thuộc phe của tổng thống, đã lên án một văn bản sẽ trao cho Nga những gì nước này đã đòi hỏi trong nhiều năm và theo họ, sẽ phản bội truyền thống kiên quyết của Mỹ đối với Moscow.
một nhân vật được kính trọng trong đảng và là chủ tịch Ủy ban Quân vụ. "Ukraine không nên bị ép buộc phải nhượng đất cho một trong những tội phạm chiến tranh tàn bạo nhất thế giới, Vladimir Putin", ông tuyên bố. Những lời lẽ đầy ẩn ý của ông cho thấy mức độ sâu sắc của hố sâu ngăn cách bất ngờ xuất hiện giữa Đảng Cộng hòa và Donald Trump.
Các đại biểu cũng cảm thấy phẫn nộ tương tự.
Tại Thượng viện, Mike Rounds, thượng nghị sĩ bang Nam Dakota và là thành viên của phe bảo thủ, cũng bày tỏ sự kinh ngạc tương tự. Ông cũng phát hiện ra một tài liệu mà theo lời ông được Reuters đưa tin, "hoàn toàn không giống với một đề xuất của Mỹ". Tuyên bố của ông đã trở thành một trong những biểu tượng của sự phản kháng. "Đây không phải là khuyến nghị của chúng tôi, đây không phải là kế hoạch của chúng tôi... Cứ như thể nó được viết bằng tiếng Nga vậy." Hiếm khi một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa lại trực tiếp ám chỉ rằng một tài liệu được một lãnh đạo trong chính đảng của mình ủng hộ lại có thể lấy cảm hứng từ Điện Kremlin.
Các cuộc phản đối nhanh chóng lan sang Hạ viện. Dân biểu Don Bacon, cựu tướng Không quân Hoa Kỳ
đã công khai bày tỏ sự phẫn nộ về X, theo báo The Independent đưa tin. Ông cáo buộc chính quyền thúc đẩy một "kế hoạch đầu hàng" áp đặt lên Kyiv và khiến Ukraine phải đối mặt với các cuộc tấn công trong tương lai. "Họ đang thúc đẩy một kế hoạch đầu hàng cho Ukraine... Có vẻ như nó được Nga soạn thảo", ông viết. Đối với vị quan chức dân cử này, vốn nổi tiếng với cách tiếp cận ôn hòa và cân nhắc, lời cáo buộc này quả là một sự kiện ngoạn mục.
"Danh sách mong muốn" của Moscow
Càng làm tăng thêm sự phẫn nộ này là những tiết lộ được AP News đưa tin, theo đó một số thượng nghị sĩ đã hiểu, trong một cuộc họp kín, rằng văn bản được trình bày cho họ thực chất là "danh sách mong muốn" của Moscow.
Các thành viên quốc hội này tuyên bố rằng Ngoại trưởng Marco Rubio đã mô tả những điểm chính của tài liệu với họ là một tập hợp các yêu cầu đã được Điện Kremlin đưa ra. Chính quyền hoàn toàn phủ nhận điều này, nhưng những nghi ngờ vẫn còn đó. "Chúng tôi đang được yêu cầu phê duyệt một kế hoạch mang lại cho Nga những gì mà họ không có được trên chiến trường", một trong những thượng nghị sĩ có mặt, xin giấu tên, làm chứng.
Nga, kẻ thù truyền kiếp của Mỹ
Nỗi bất an nội bộ này đang mang một chiều kích ý thức hệ. Thật vậy, từ Ronald Reagan đến John McCain, cánh hữu Mỹ luôn xây dựng bản sắc quốc tế của mình dựa trên sự phản kháng chủ nghĩa đế quốc Nga. Nhưng việc một tổng thống Cộng hòa ngày nay ủng hộ một văn bản được coi là một sự nhượng bộ lớn đối với Moscow được một số người coi là một sự phản bội về mặt giáo điều. Rạn nứt này không chỉ đơn thuần là sự khác biệt về chiến lược: nó chạm đến chính ý nghĩa vai trò của Mỹ trên thế giới.
Phe đối lập của Đảng Cộng hòa hiện đang làm Nhà Trắng xấu hổ, khi họ hạ thấp tầm quan trọng của văn kiện, mô tả nó như một "cơ sở để thảo luận". Tuy nhiên, các thành viên giàu kinh nghiệm nhất của Quốc hội dường như không sẵn lòng thông qua một văn bản mà họ cho là nguy hiểm cho Ukraine, cho NATO và cho uy tín chiến lược của Hoa Kỳ. Trong bầu không khí ngày càng căng thẳng, một cố vấn Thượng viện đã tiết lộ ẩn danh với một số cơ quan truyền thông Mỹ: "Kế hoạch này đã tạo ra một lỗ hổng. Đối với nhiều quan chức dân cử, Nga vẫn là kẻ thù lịch sử. Và họ sẽ không bao giờ chấp nhận trao cho Nga một chiến thắng ngoại giao."
NND
Nov.25.2025
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét