Điểm tin hàng ngày - ĐHL

Ác mộng của Nga: F-35 ‘quái thú’ đáng sợ F -35 thường được coi là một chiến đấu cơ trang nhã, tinh vi, được thiết kế với các tính năng tương lai nhấn mạnh khả năng tàng hình và độ chính xác phẫu thuật. Có thể nói, F-35 là chiến đấu cơ tàng hình thế hệ thứ năm, được phát triển xung quanh một siêu máy tính cho phép kết nối mạng tiên tiến và chia sẻ dữ liệu, theo kênh quân sự 1945. Tuy nhiên, xét cho cùng, F-35 là một chiến đấu cơ đa năng, và khi cần có thể chuyển đổi thành một chiếc “xe tải chở bom” đơn giản, mạnh mẽ – trong một cấu hình được gọi một cách không chính thức là “Chế độ quái thú”.

<!>

F-35 được thiết kế như một chiến đấu cơ tàng hình, có khả năng xâm nhập không phận tranh chấp và tấn công các mục tiêu trên mặt đất cũng như trên không mà không bị phát hiện, nhằm mục đích thiết lập ưu thế trên không. Để hoạt động ở chế độ tàng hình, một trong những tính năng mà F-35 dựa vào là khoang vũ khí bên trong.

Khoang vũ khí bên trong cho phép máy bay mang vũ khí mà không cần lắp bên ngoài, nơi chúng sẽ tăng tiết diện radar của khung máy bay và giảm khả năng tàng hình.

Nói một cách khác, việc gắn bom và tên lửa có góc nhọn dưới cánh và thân máy bay sẽ phát tín hiệu ra đa cho kẻ thù. Vì vậy, F-35 (và F-22) thường mang vũ khí bên trong thân máy bay, tránh radar bằng bề mặt trơn tru của chúng. Tất nhiên, không có nhiều vũ khí có thể được đóng gói vào khoang vũ khí bên trong. Ở chế độ tàng hình, F-35 có thể mang theo một số lượng vũ khí rất hạn chế.

F-35 được giới hạn ở mức chỉ 2500 kg khi nạp đầy hàng bên trong ở chế độ tàng hình. Đối với các nhiệm vụ không đối không, trọng lượng đó chỉ tương đương bốn tên lửa Không đối Không Tầm trung Tiên tiến AIM 120 AMRAAM. Và đối với các nhiệm vụ hỗn hợp không đối không và không đối đất, nó chỉ tương đương hai tên lửa AMRAAM, cộng với hai quả bom GBU-31 JDAM. Không nhiều.

Nhưng đôi khi, việc mang ít đồ là cần thiết để tránh bị phát hiện.

Tuy nhiên, khi một cuộc xung đột tiến triển và hệ thống phòng không của kẻ thù (tức là cảm biến, tên lửa phòng không, hệ thống súng và máy bay địch) bị phá hủy, chế độ tàng hình sẽ không còn phù hợp. Và khi khả năng tàng hình không còn cần thiết, F-35 sẽ tự động chuyển sang “Chế độ Quái thú” để tối đa hóa hỏa lực của nó.

Ở Chế độ Quái thú, F-35 có thể mang theo lượng khí tài nhiều hơn khoảng bốn lần so với ở chế độ tàng hình. Sử dụng khoang chứa vũ khí bên trong, cộng với giá đỡ bên ngoài, F-35 có thể mang 9,5 tấn vũ khí. Đối với các nhiệm vụ không đối không, trọng lượng đó tương đương với 14 tên lửa AIM-120 AMRAAM và hai tên lửa AIM-3x Sidewinder.

F-35 có thể mang hai tên lửa AMRAAM, hai tên lửa Sidewinder và sáu tên lửa JDAM 2.000 pounder cho các nhiệm vụ kết hợp. Đó thực sự là Chế độ quái thú. Tất nhiên, khi được nạp đầy vũ khí, phạm vi hoạt động của F-35 giảm một nửa từ khoảng 2.800 km xuống còn 1.400 km.

ISW: Những dấu hiệu cho thấy Matxcova tự biên tự diễn vụ tấn công Điện Kremlin

Liên quan đến vụ một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào Điện Kremlin hôm 3 tháng 5. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh ISW, Nga có thể đã dàn dựng cuộc tấn công này nhằm cố gắng đưa cuộc chiến đến với khán giả trong nước Nga và tạo điều kiện cho một cuộc vận động xã hội rộng lớn hơn. Một số dấu hiệu cho thấy cuộc tấn công được tiến hành nội bộ và được dàn dựng có mục đích.

Như đã đưa tin, Nga cáo buộc Ukraina tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào Điện Kremlin vào ngày 3 tháng 5. Đoạn phim được lan truyền trên mạng xã hội vào ngày 3 tháng 5 cho thấy một máy bay không người lái phát nổ gần cột cờ trên đỉnh tòa nhà Cung điện Thượng viện Kremlin ở Matxcova khi hai người không rõ danh tính trèo lên mái vòm của tòa nhà. Điện Kremlin cáo buộc Ukraina dàn dựng “một cuộc tấn công khủng bố có kế hoạch” với mục đích ám sát Tổng thống Nga Vladimir Putin và làm rõ rằng ông Putin không có mặt tại Điện Kremlin vào thời điểm xảy ra vụ tấn công và do đó không hề hấn gì. Các quan chức Ukraina, trong đó có Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky, nhấn mạnh rằng Ukraina không tiến hành vụ tấn công.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh ISW, Nga có thể đã dàn dựng cuộc tấn công này nhằm cố gắng đưa cuộc chiến đến với khán giả trong nước Nga và tạo điều kiện cho một cuộc vận động xã hội rộng lớn hơn. Một số dấu hiệu cho thấy cuộc tấn công được tiến hành nội bộ và được dàn dựng có mục đích.

Theo đó, các nhà chức trách Nga gần đây đã thực hiện các bước để tăng cường khả năng phòng không nội địa của Nga, bao gồm cả trong chính Matxcova, và do đó, rất khó có khả năng hai máy bay không người lái có thể xuyên thủng nhiều lớp phòng không và phát nổ hoặc bị bắn hạ ngay trên trung tâm của Điện Kremlin. Thêm vào đó lại có hình ảnh ngoạn mục được ghi lại một cách độc đáo trên máy quay.

Hình ảnh định vị địa lý từ tháng 1 năm 2023 cho thấy các nhà chức trách Nga đã đặt các hệ thống phòng không Pantsir gần Matxcova để tạo ra các vòng phòng không xung quanh thành phố. Một cuộc tấn công tránh được sự phát hiện và phá hủy của các khí tài phòng không như vậy và thành công trong việc đánh trúng mục tiêu nổi tiếng như Cung điện Thượng viện Kremlin sẽ là một sự bối rối đáng kể đối với Nga.

Theo ISW, việc Nga phản ứng ngay lập tức, mạch lạc và có phối hợp đối với vụ việc cho thấy rằng cuộc tấn công đã được chuẩn bị nội bộ, theo cách mà các tác động chính trị dự kiến của nó vượt trội hơn sự xấu hổ của nó.

Điện Kremlin ngay lập tức cáo buộc Ukraina tiến hành một cuộc tấn công khủng bố, và các phản ứng chính thức của Nga đã nhanh chóng tập hợp lại xung quanh cáo buộc này. Nếu cuộc tấn công bằng máy bay không người lái không được dàn dựng nội bộ thì đó sẽ là một sự kiện bất ngờ. Rất có khả năng phản ứng chính thức của Nga ban đầu sẽ hỗn loạn hơn nhiều khi các quan chức Nga cố gắng tạo ra một câu chuyện mạch lạc và bù đắp cho những hàm ý tu từ của một sự lúng túng thông tin rõ ràng. Đáng chú ý là Điện Kremlin đã thất bại trong việc tạo ra phản ứng thông tin mạch lạc và kịp thời đối với các hành vi sỉ nhục quân sự khác không phải do chính họ gây ra, theo ISW.

Việc trình bày nhanh chóng và mạch lạc một tường thuật chính thức của Nga xung quanh cuộc tấn công cho thấy, rằng Nga đã dàn dựng vụ việc này gần với ngày lễ Ngày Chiến thắng 9 tháng 5 để biến cuộc chiến thành hiện thực đối với khán giả trong nước.

Điện Kremlin có thể sử dụng cuộc tấn công để biện minh cho việc hủy bỏ hoặc hạn chế hơn nữa các lễ kỷ niệm ngày 9 tháng 5, những hành động có thể sẽ làm tăng nỗ lực thông tin định khung cuộc chiến ở Ukraina là đe dọa trực tiếp đến việc Nga tuân thủ các sự kiện lịch sử được tôn kính. ISW trước đây đã đánh giá rằng Nga đang sử dụng một loạt các biện pháp để biến cuộc chiến ở Ukraina thành hiện thực đối với khán giả trong nước của Nga và để chuẩn bị cho việc huy động xã hội rộng lớn hơn.

Ngân hàng PacWest của Mỹ cần giải cứu, cổ phiếu

giảm 55%

Thêm một ngân hàng nữa của Mỹ gặp khó khăn. Có vẻ cuộc khủng hoảng ngân hàng vẫn chưa thể lắng xuống như Fed khẳng định.

Cổ phiếu của Ngân hàng PacWest Bancorp đã giảm hơn 55% trong giao dịch sau giờ làm việc vào thứ 4 (03/05) sau khi xuất hiện thông tin rằng các giám đốc điều hành của công ty đang xem xét khả năng bán lại ngân hàng.

Bloomberg đưa tin, trích dẫn các nguồn ẩn danh, rằng ngân hàng khu vực PacWest, vốn đã suy yếu do ảnh hưởng từ sự sụp đổ của ba nhà cho vay có trụ sở tại California, đang cân nhắc một số giải pháp chiến lược, bao gồm cả việc bán lại ngân hàng [hoặc một phần của ngân hàng].

Cổ phiếu của ngân hàng có trụ sở tại Beverly Hills đã bị ảnh hưởng sau sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon vào tháng 3. Cổ phiếu của PacWest đã giảm 76% từ hơn 26 USD vào ngày 08/03xuống còn 6,42 USD vào lúc 6:33 p.m. vào ngày 03/05 [giờ Mỹ].

Thông tin này xuất hiện chỉ vài giờ sau khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ cho biết giai đoạn khủng hoảng ngân hàng tồi tệ nhất đã qua. Sau khi kết thúc cuộc họp của Ủy ban Thị trường mở Liên bang (FOMC) vào thứ 4 (03/05), các quan chức Fed đã nhắc lại rằng “hệ thống ngân hàng mạnh mẽ và vững chắc”.

Vào ngày 01/05, Ngân hàng First Republic đã bị Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) tiếp nhận. Cơ quan này thông báo rằng hầu hết tài sản của ngân hàng đang gặp khó khăn sẽ được JPMorgan Chase mua lại.

“Để bảo vệ những người gửi tiền, FDIC đang tham gia một thỏa thuận mua và tiếp nhận với Ngân hàng JPMorgan Chase, Hiệp hội Quốc gia, Columbus, Ohio, để tiếp nhận tất cả các khoản tiền gửi và về cơ bản là toàn bộ tài sản của Ngân hàng First Republic”, FDIC cho biết.

Trong cuộc họp báo sau cuộc họp của FOMC, Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết, các vấn đề của các tổ chức tài chính, chẳng hạn như Ngân hàng Thung lũng Silicon, Signature và First Republic, vốn là trung tâm của cuộc khủng hoảng ngân hàng “hiện đã được giải quyết tất cả” và người gửi tiền đã được bảo vệ.

Tổng thống Joe Biden cũng nhắc lại rằng hệ thống ngân hàng Mỹ “an toàn và lành mạnh” sau khi các cơ quan quản lý liên bang tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán lại Ngân hàng First Republic.

Phát biểu từ Tòa Bạch Ốc vào ngày 01/05 để đánh dấu Tuần lễ Doanh nghiệp nhỏ Quốc gia, ông Biden thông báo rằng, tất cả những người gửi tiền có bảo hiểm và không có bảo hiểm của First Republic sẽ được bảo vệ. Người nộp thuế sẽ không bị tổn hại, ông Biden nói.

“Những biện pháp này sẽ đảm bảo rằng hệ thống ngân hàng là an toàn và lành mạnh”, Tổng thống nói.

Vào cuối năm 2022, PacWest là ngân hàng thương mại lớn thứ 53 của Mỹ, với tổng tài sản là 41 tỷ USD, theo Cục Dự trữ Liên bang Mỹ.

Trung Quốc kêu gọi bình tĩnh và kiềm chế sau sự cố máy bay không người lái gần Điện Kremlin

Trang Sky TG24 đưa tin, chính quyền Trung Quốc kêu gọi “bình tĩnh và kiềm chế” sau sự cố máy bay không người lái bay trên Điện Kremlin.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh cho biết trong một cuộc họp báo ngày 4/5 rằng lập trường của Bắc Kinh “về cuộc khủng hoảng Ukraina là nhất quán và rõ ràng: tất cả các bên nên tránh bất kỳ hành động nào có thể làm leo thang tình hình.”

Trang The Paper dẫn lời bà Mao Ninh nói: “vào thời điểm thích hợp, chúng tôi sẽ công khai thông tin rằng Trung Quốc sẽ cử một đại diện đặc biệt của chính phủ phụ trách các vấn đề Á-Âu đến thăm Ukraina và các nước khác”.

Medvedev cho biết Nga ‘không còn lựa chọn nào khác’ ngoài việc ‘tiêu hủy Zelensky’

Dmitry Medvedev, người từng là tổng thống Nga trong một nhiệm kỳ năm 2008, được cho là đã lên tiếng trên kênh Telegram của mình hôm thứ Tư tố cáo âm mưu ám sát Putin của Ukraina. Theo hãng thông tấn nhà nước TASS, Medvedev viết, “Sau cuộc tấn công khủng bố ngày hôm nay, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc loại bỏ Zelensky và bè lũ của ông ta”.

Medvedev được cho là đã lập luận rằng Zelensky sẽ không cần thiết phải ký “một văn bản đầu hàng vô điều kiện. Hitler, như đã biết, cũng không ký. Sẽ luôn có một số lựa chọn khác.

Điện Kremlin tuyên bố sẽ thực hiện “các biện pháp trả đũa” sau khi hệ thống phòng thủ tác chiến điện tử của Nga bắn hạ hai máy bay không người lái gần khu phức hợp kiên cố. Video về hậu quả được báo cáo dường như cho thấy khói bốc ra từ phía sau các bức tường của tòa nhà lịch sử.

“Chúng tôi coi những hành động này là một cuộc tấn công khủng bố có kế hoạch và một âm mưu ám sát nhằm vào Tổng thống, được thực hiện trước Ngày Chiến thắng,” một tuyên bố từ Điện Kremlin viết. Ngày Chiến thắng là một ngày lễ của Nga được tổ chức vào ngày 9 tháng 5, đánh dấu kỷ niệm chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã trong Thế chiến II, BBC đưa tin.

Zelensky đã phủ nhận Ukraina đứng sau vụ tấn công bị cáo buộc, nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo rằng Ukraina quá bận rộn để bảo vệ đất nước của họ.

“Chúng tôi không tấn công Putin hay Moscow. Chúng tôi đang chiến đấu trên lãnh thổ của mình, bảo vệ làng mạc và thành phố của chúng tôi,” ông nói với báo chí, theo NBC News. “Chúng tôi không có đủ vũ khí cho việc này. Đó là lý do tại sao chúng tôi không sử dụng chúng ở nơi khác. Chúng tôi bị thâm hụt. Chúng ta không thể sử dụng mọi thứ và mọi nơi.”

Các quan chức của Chính quyền Biden đã đặt câu hỏi về tính xác thực của các tuyên bố của Nga, nhưng không gọi đó là thông tin sai lệch. Ngoại trưởng Antony Blinken nói với các phóng viên hôm thứ Tư, theo NBC News: “Tôi sẽ coi bất cứ thứ gì ra khỏi Điện Kremlin với một lọ muối rất lớn”.

Ngoại trưởng Séc : Hành động của Trung Quốc chống lại Đài Loan đe dọa tất cả chúng ta

Liên quan đến các hoạt động ủng hộ hòn đảo, Bộ trưởng Ngoại giao Séc Jan Lipavsky hôm thứ Ba (2 tháng 5) cho biết rằng các hành động gây hấn của Trung Quốc đối với Đài Loan là “mối đe dọa chống lại tất cả chúng ta”.

Trong một cuộc nói chuyện tại Viện Hudson, ông Lipavsky nói rằng Trung Quốc đặt ra một thách thức mang tính hệ thống đối với trật tự toàn cầu hiện nay và chính sách đối ngoại của nước này đang trở nên hung hăng hơn bao giờ hết. Ông nói rằng chế độ ở Bắc Kinh “thậm chí không che giấu tham vọng thay đổi hệ thống quốc tế nữa”.

Ông chỉ ra rằng Trung Quốc đã đạt được một số thành công trong việc thúc đẩy nguyên mẫu quản trị của mình ở Nam bán cầu, đẩy mạnh các chiến dịch nhằm đưa các tổ chức quốc tế chịu sự chi phối của mình, đặc biệt là những tổ chức thiết lập các tiêu chuẩn quốc tế. Trong khi Nga lựa chọn hành động quân sự, Trung Quốc “khá kiên nhẫn” nhưng cũng bắt đầu sử dụng đe dọa như một chiến thuật ngoại giao.

Ngoại trưởng Lipavsky lưu ý rằng Cộng hòa Séc đã trải qua những chiến thuật đe dọa này của Trung Quốc sau các chuyến thăm của các nhà lãnh đạo Séc tới Đài Loan. Theo ông, Trung Quốc đang đẩy mạnh mối đe dọa rằng lực lượng quân sự “không thể bị loại trừ” chống lại Đài Loan.

Lipavsky nhấn mạnh phương Tây phải nói rõ rằng, bất kỳ nước nào tấn công Đài Loan sẽ phải hậu quả nặng nề cả về chính trị và kinh tế. Ông cũng cho biết cách tốt nhất gửi thông điệp này tới Bắc Kinh là để cộng đồng xuyên Đại Tây Dương “cùng nhau hành động”.

Đáp lại tuyên bố của Lipavsky, Bộ Ngoại giao Đài Loan đã cảm ơn ngoại trưởng Séc vì “sự quan tâm và hỗ trợ to lớn của ông đối với tình hình ở eo biển Đài Loan”. Bộ cho biết Đài Loan và Cộng hòa Séc là “đối tác dân chủ có cùng chí hướng” với các hoạt động trao đổi thường xuyên và chặt chẽ trong nhiều lĩnh vực.

Bộ Ngoại giao Đài Loan cho biết kể từ khi nổ ra chiến tranh Nga-Ukraina vào tháng 2 năm ngoái, hai nước cũng đã “đề cao tinh thần đoàn kết, hợp tác và hỗ trợ nhân đạo giữa các nước dân chủ và hợp tác tích cực để hỗ trợ Ukraina.” Bộ kết thúc bằng cách nói rằng Đài Loan mong muốn hợp tác với Cộng hòa Séc và các đối tác dân chủ châu Âu để bảo vệ hòa bình và thịnh vượng trong khu vực.